山西临汾的这座小城,隐藏着改写中国历史的密码(上)

题图

在之前的文章(《了解真实的晋商和晋商文化,看这一篇文章就够了》)中,我们介绍了“路径依赖”的概念,分析了“通过官商结合实现特许经营”的发展路径是如何让晋商成功开启了狂飙突进的发展、积累了富可敌国的资本,成为“海内最富”,又是如何让晋商最终丧失掉开拓市场化业务、推动转型发展的动力,令人扼腕叹息。

△图1:旅蒙晋商的庞大驼队。曾经“海内最富”,结局令人扼腕

其实,中国有两句古话,和“路径依赖”的概念异曲同工。一句是出自《左传》的“君以此始,必以此终”,另一句是源自《史记》的“成也萧何,败也萧何”。

2700多年前,在曲沃这座并不广为人知的山西小城曾经发生过一件最终改写中国历史进程的事件,就生动地诠释了什么是“路径依赖”,什么叫“君以此始,必以此终”“成也萧何,败也萧何”。今天,我们就来聊聊这个故事。

1

众所周知,历史学界有“春秋五霸,战国七雄”的说法。其中,“战国七雄”究竟是哪“七雄”是没有争议的,即韩、赵、魏、燕、楚、齐、秦等七国。

△图2:战国晚期形势图。处在韩国和魏国夹缝中的长条就是周王室,此时,它的势力范围只剩下都城洛邑周围方圆百里的王畿地区(即今天的河南洛阳及其周边地区)

但是,“春秋五霸”究竟是哪“五霸”却极具争议,因而产生了不同的版本。除了公认的齐桓公、晋文公之外,剩下的郑庄公、宋襄公、秦穆公、楚庄王、吴王阖闾、越王勾践的“水分”都比较大(比如,郑庄公只是“小霸中原”,影响力只局限在中原小国之间。比如,宋襄公虽然曾经平定齐国内乱、组织曹南会盟。但是,影响力同样只局限在中原小国之间。而且,在泓水之战中由于“蠢猪式的仁义”而惨败于楚国,导致“创业未半而中道崩殂”。比如,楚庄王虽然曾经击败晋国、进军中原。但是,他“问鼎之轻重”的行为显然包藏着“不臣之心”,与“尊王攘夷”的“霸主”定义明显不符。比如,秦穆公、吴王阖闾、越王勾践虽然也都有过各自的“高光时刻”,但是,真正的影响力只局限于周边地区,难以左右中原政局)。

△图3:“春秋五霸”的不同版本,只有齐桓公、晋文公是毫无争议的

其实,如果深入研究春秋历史,就会发现,“春秋五霸”的定义本身就不严谨,更接近于“四大美人”“四大名著”之类的凑数榜单。春秋时期300年的历史主要就是晋、楚两国争霸中原的历史,剩下的齐、秦两国勉强也能算是“棋手”,而相对弱小的郑、宋等国就只能算是“棋子”,至于更加弱小的陈、蔡、曹、卫等国更只能算是“棋盘”了。

△图4:春秋中期形势图。晋、楚、齐、秦作“棋手”,郑、宋作“棋子”,陈、蔡、曹、卫作“棋盘”

春秋时期300年的历史中,晋国称霸的历史长达150年。因此,如果非要按照“尊王攘夷,会盟诸侯”的标准选拔,那么,“春秋五霸”也应该是齐桓公、晋文公、晋襄公、晋景公、晋悼公(清代著名历史学家全祖望即持此观点,所谓“齐一而晋四也”)。

但是,晋国的辉煌霸业却在公元前403年戛然而止。这一年,周威烈王正式册封韩、赵、魏为诸侯,晋国从此名存实亡。到了公元前376年,韩、赵、魏瓜分晋国剩余的土地,废黜晋静公为平民,晋国由此正式亡国。

△图5:“小人书”里的“三家分晋”

作为一个土生土长的山西人,自然对晋国感情很深。小时候的我时常幻想,如果没有“三家分晋”,诸侯国中实力最为雄厚的晋国会不会代替秦国最终横扫六合、一统天下(毕竟,战国初期,魏国一度成为中原霸主,战国中期,赵国曾经独力遏制秦国)?如果制度、文化都异于秦国的晋国成为中国历史上第一个大一统王朝,中国的历史进程会发生怎样复杂而深远的改变(毕竟,晋国“六卿”早在商鞅变法之前就推行了类似“废分封,行县制”“废井田,开阡陌”的改革措施,而且,相比强调严刑峻法的秦国,晋国的政策取向更加温和稳健)?作为“龙兴之地”的山西又是否会在中国历史上留下更加浓墨重彩的一笔?

△图6:赵武灵王“胡服骑射”之后,赵国一度成为抗秦主力

随着年纪渐长,阅读的史料增加,我才意识到,其实,晋国的命运早已注定,它只是在一步步地走向那个确定的结局。而决定晋国命运的那起事件就发生在2700年前的曲沃,史称“曲沃代翼”。


2


周朝政治制度的核心是宗法制和分封制。分封制是表,宗法制是里。

先来说宗法制。通俗地说,宗法制就是根据血缘亲疏决定利益分配,本质上是一种继承制度,其核心是嫡长子继承制。周天子死后,嫡长子继承王位,其他儿子则被分封为诸侯。同理,诸侯死后,嫡长子继承爵位,其他儿子则被分封为卿大夫。同理,卿大夫死后,嫡长子继承爵位,其他儿子则被分封为士大夫。血缘越亲,分配到的利益就越多,血缘越疏,分配到的利益就越少。

以宗族的角度来说,从天下范围来看,周天子是宗族的大宗,诸侯是宗族的小宗。从诸侯国范围来看,诸侯就成了宗族的大宗,卿大夫是宗族的小宗。从卿大夫封地范围来看,卿大夫就成了宗族的大宗,士大夫是宗族的小宗。这是一个等级森严的金字塔结构。

△图7:宗法制图解

大家可能会感到疑惑,我们一向主张“任人唯贤”,而宗法制是典型的“任人唯亲”,为什么不能选择“立贤”而是直接“立嫡”呢?

这是因为,继承人是否贤明是没有量化标准的,而继承人是否是嫡长子则是确定无疑的。如果周天子选择“立贤”,王子们势必各怀鬼胎、各显身手,而大臣们也会围绕在各个王子周围,形成不同的“山头”,展开对王位的激烈争夺。于是,我们在电视剧《雍正王朝》里看到的“九龙夺嫡”就会提前3000年上演,最终祸起萧墙,引发政局动荡,甚至天下大乱。

△图8:电视剧《雍正王朝》剧照。“立储”自古以来都是大事,所谓“国本”是也

相比之下,直接“立嫡”的宗法制明确了继承秩序、避免了无谓内耗。在那个交通、通讯条件都非常落后,周天子是否贤明对于国家的影响比较有限的时代,无疑是更加理性的选择。


3


再来说分封制。前面说过,周天子死后,嫡长子继承王位,其他儿子则被分封为诸侯。不过,这些诸侯可不是去封地享福的,而是去为周天子镇守四方、开疆拓土的。

“武王伐纣”之后,今天的北方地区理论上都被纳入了周朝的版图(即所谓的“溥天之下,莫非王土”)。但是,由于当时的交通、通讯条件都非常落后,周天子的实际控制范围不过就是都城镐京周围方圆百里的王畿地区(即今天的陕西西安及其周边地区),无法对边远地区实现有效的直接统治。

诸侯的作用,就是作为周天子的代理人,前往边远地区,进行代理统治。通过征服、消灭、拉拢、同化当地的土著居民,最终将那些“化外之地”转变为“王化之地”。这个过程,充满了艰辛、苦难、杀伐、权谋,留下了“筚路蓝缕,以启山林”的传说。

周朝分封诸侯的第一波高潮就发生在“武王伐纣”之后。为了实现对边远地区的有效统治,周武王大量分封宗室和功臣。比如,周文王的儿子,周武王的弟弟,后来辅佐周成王、周康王成就“成康之治”的周公被分封到今天的山东鲁西地区,建立鲁国。比如,开国功臣姜子牙被分封到今天的山东胶东地区,建立齐国。

△图9:西周时期形势图。不难发现,当时,周朝的核心区域其实就是黄河中下游地区,这里也是诸侯国最密集的地区

此外,周武王采纳周公建议,将商纣王的儿子武庚分封在商朝故都殷地,继续管理殷商遗民,从而达到收拢民心的目的。不过,为了监视武庚,周武王又将几个弟弟管叔、蔡叔、霍叔分封到殷地周围,建立管、蔡、霍三国,史称“三监”。

不久之后,周武王就因积劳成疾去世,他的嫡长子继位,即周成王。由于周成王年幼,便由周公辅政。此举引发了管叔、蔡叔、霍叔的不满,武庚趁机拉拢他们发动叛乱,史称“三监之乱”。最终,周公率军东征,诛杀武庚、管叔,流放蔡叔,废黜霍叔,彻底平定“三监之乱”。

△图10:“三监之乱”与“周公东征”

周朝分封诸侯的第二波高潮就发生“三监之乱”之后。为了压制殷商遗民潜在的“复国运动”,周公继续分封宗室和功臣。比如,周武王的弟弟季载、康叔分别被分封到今天的河南淇县、上蔡一带,建立卫国、沈国。此外,周公还营建洛邑(即今天的河南洛阳)作为东都,以进一步加强对殷商故地的统治。


4


晋国就诞生于这个时期。

作为土生土长的山西人,我们从小就听过“剪桐封弟”的传说。讲的是年幼的周成王将桐叶剪成珪的样子,和弟弟叔虞开玩笑,说要分封他为诸侯。结果,周公说“天子无戏言”,于是周成王就将叔虞分封到唐地,建立唐国。

△图11:“剪桐封弟”

不过,这个传说的可信度并不太高。关于晋国建立的真实原因,更大的可能,还是服务于周天子对边远地区实现有效统治的政治需要。

早在上古时期,今天的山西翼城一带就存在着一个城邦国家——唐国。周公辅政时期,唐国爆发内乱,周公趁机吞并唐国。

唐国所在的晋南地区位于镐京东北,其东面、东北、北面都是戎狄等游牧民族的势力范围。因此,唐地堪称镐京的“屏障”,是一块战略要地。所以,派遣亲信接管唐地,避免戎狄等游牧民族对镐京构成威胁才是周公的目的所在。

△图12:晋国形势图

后来,叔虞的儿子燮父迁都到晋水一带,因此,改国名为晋国(这里多说一句,传统观点认为,“晋水”指的是太原晋源境内的汾河河段,而纪念叔虞的晋祠又恰好位于晋源,似乎这种论断十分合理。但是,当时,除了晋南一隅,包括今天的太原在内的整个山西都是戎狄的势力范围,晋国是不可能在那么短的时间内将扩张触角延伸到戎狄腹地的。根据“曲村——天马遗址”的考古成果来看,“晋水”应该是滏河的支流金河,这里位于翼城附近,距离晋国的几个故都曲沃、侯马、新绛也都不远,更加符合当时交通、通讯条件下的迁都选择)。

△图13:山西博物院“镇馆之宝”——晋侯鸟尊。根据铭文推断,它是晋侯燮父的祭祀用器。燮父去世之后,作为宗庙重器随葬。它出土于曲沃和翼城交界处的“曲村——天马遗址”,因此,“晋水”不在太原,而在临汾

当初分封叔虞时,周成王(实际上是辅政的周公)在《唐诰》中明确提出了晋国的国策,“启以夏政,疆以戎索”。“启以夏政”就是要推广华夏的典章制度,“疆以戎索”就是要尊重戎狄的风俗习惯。

本质上说,就是既要注重维护中央的主体性,又要充分考虑边疆的特殊性,实行因地制宜、因俗而治的策略,最终达到将那些“化外之地”转变为“王化之地”的目的。这种策略对于推动民族融合、巩固边疆地区意义重大(后世的羁縻政策、南北面官、土司制度等“因俗而治”政策就都源于此)。

△图14:电视剧《天龙八部》剧照,担任辽国南院大王时的萧峰。“南北面官”制度就是辽国实行的一种“因俗而治”政策

叔虞、燮父以及其后的晋武侯、晋成侯、晋厉侯、晋靖侯、晋僖侯、晋献侯等国君都遵循“启以夏政,疆以戎索”的国策,鼓励耕织、兴修水利,晋国的国力日渐强盛,征服了许多周边的戎狄部落。


5


晋献侯之后继位的是晋穆侯。

公元前805年,晋穆侯出兵攻打条奔之戎,惨败而归,恰逢夫人姜氏生下长子,于是,晋穆侯为他取名为“仇”,警醒自己牢记耻辱。公元前802年,晋穆侯又出兵攻打千亩之戎,大获全胜,恰逢夫人姜氏又生下次子,于是,晋穆侯为他取名为“成师”,标榜这次巨大胜利。

公元前785年,晋穆侯病逝,他的弟弟殇叔篡夺君位,太子仇被迫逃往它国避难。4年之后,公元前781年,仇率领门客诛杀殇叔,夺回政权,即晋文侯。

此时的周王室,已经开始走向“礼崩乐坏”的局面。公元前779年,荒淫无道的周幽王废嫡立庶,废黜王后申后和太子宜臼,改立宠妃褒姒为王后、褒姒之子伯服为太子,宜臼被迫逃往申国,投奔外祖父申侯。这是对宗法制的严重破坏,引发了许多诸侯国的不满。

公元前771年,申侯联合犬戎攻下镐京,杀死周幽王(“烽火戏诸侯”的传说就源于此)。随后,申、吕、许等诸侯国拥立宜臼继位,即周平王。但是,此时,周幽王的余党虢公也拥立了周幽王的弟弟余臣在携地继位,即周携王。于是,周朝出现了“二王并立”的情况。

△图15:“小人书”里的“烽火戏诸侯”

由于存在弑父夺位、勾结犬戎的行为,因此,周平王的合法性存在巨大瑕疵,齐、鲁、卫等诸侯国拒不承认。与此同时,除申、吕、许之外的绝大多数诸侯国也持观望态度,这就导致周平王的处境异常尴尬。

更为致命的是,此时的镐京面临犬戎的直接威胁,城池残破,难以自守。于是,周平王萌生了迁都的念头。晋文侯敏锐地察觉到了周平王的心思,上疏说,“洛邑地处中原腹地,所以周公秉承周武王遗愿营建东都,正是为了以备后患”。随后,晋文侯联络申、秦、郑等诸侯国,护送周平王迁都洛邑。

公元前750年,晋文侯又出兵携地,杀死周携王,结束了“二王并立”的乱局。为了表彰晋文侯的贡献,周平王亲自写下《文侯之命》,还赐予晋国大片土地,晋国借机将势力范围扩展到河西地区(即今天的陕西渭南)。

△图16:《尚书·文侯之命》

周平王弑父夺位、勾结犬戎,本身就是对宗法制的严重破坏,加之由周天子直接统治的王畿地区大幅缩水,因此,“平王东迁”之后,周王室的公信力、凝聚力,以及对诸侯国的影响力、约束力都日渐下降。

此后,不少诸侯国内都爆发了严重破坏宗法制的内乱,比如,卫国的“州吁之乱”、宋国的“华督之乱”。其中,最著名的就是郑国的“共叔段之乱”(“多行不义必自毙”和“黄泉见母”的故事就源于此)以及晋国的“曲沃代翼”。

△图17:“小人书”里的“黄泉见母”


6


前面说过,晋穆侯为长子取名“仇”,为次子取名“成师”。当时,大夫师服就指出,“夫名以制义,义以出礼,礼以体政,政以正民。今君命大子曰仇,弟曰成师,始兆乱矣”,表达了对晋穆侯这种严重破坏宗法制行为的反对。

公元前746年,晋文侯去世,其子伯继位,即晋昭侯。对晋昭侯来说,叔叔成师的存在是对自己君位的巨大威胁,因此,他将成师分封到曲沃(即今天的山西曲沃),史称曲沃桓叔。

但是,曲沃的面积比晋国都城翼城还大。而且,曲沃的汤山有铜矿,往南是盐池,经济实力雄厚。对此,大夫师服又指出,“吾闻国家之立也,本大而末小,是以能固。今晋,甸侯也,而建国。本既弱矣,其能久乎”,再次表达对晋昭侯这种严重破坏宗法制行为的反对。

△图18:翼城VS曲沃形势图

事情的发展果然不出师服所料。

曲沃桓叔极具政治野心,也极富政治经验,他礼贤下士、鼓励耕织、兴修水利,在他的治理下,曲沃的综合实力日益增强,晋国的不少有识之士都从翼城跑到曲沃投奔他。史料记载,“(曲沃桓叔)好德,晋国之众皆附焉”。

与此同时,曲沃桓叔还综合运用政治瓦解、军事打击、外交孤立等手段执行“翦翼”战略(“翦”即逐步削弱、消除羽翼,读过2023年畅销书《翦商》的朋友对此应该并不陌生),为后续夺取晋国君位做好准备。

△图19:2023年畅销书《翦商》

公元前739年,晋国大臣潘父弑杀晋昭侯,迎接曲沃桓叔入主翼城。但是,此时,拥护晋国公室还是人心主流。于是,翼城的公族一边诛杀潘父,一边联手抵抗,最终击败曲沃桓叔。随后,他们又拥立晋昭侯的儿子平继位,即晋孝侯。

此后,曲沃与翼城的对立完全走向公开化,晋国在事实上已经处于两个政权并立的状况。


7


公元前731年,曲沃桓叔去世,他的儿子鳝继位,史称曲沃庄伯。曲沃庄伯继承曲沃桓叔遗志,继续执行“翦翼”战略。

公元前724年,曲沃庄伯派人弑杀晋孝侯,再次出兵伐翼。而翼城的公族再次联手抵抗,并拉来荀国等诸侯国做外援,最终击败曲沃庄伯。随后,他们又拥立晋孝侯的弟弟郄继位,即晋鄂侯。

曲沃庄伯敏锐地意识到,自己作为小宗想要取代大宗、夺取君位,是严重破坏宗法制的行为,因此“名不正则言不顺”。要想“名正言顺”,关键是要取得周天子的支持。

因为,此时的周天子,虽然地位和实力都已经一落千丈,但毕竟还是名义上的“天下共主”。取得他的支持,就把“以下犯上”转变为了“奉王命讨不庭”,有助于修补自身合法性方面的瑕疵。

于是,公元前718年,曲沃庄伯贿赂周桓王,在周桓王的支持下,联合郑、邢两国一起出兵伐翼(这里多说一句,说起这个周桓王,也是个“贱骨头”。当年,郑国护送“平王东迁”有功,因此,郑国国君一直受到周王室礼遇。但是,周桓王却在郑庄公前来朝觐时故意羞辱他。后来,又亲自率领陈、蔡、虢、卫四国联军讨伐郑国。结果,在繻葛之战中,被郑庄公击败,自己也被郑国将军祝聃一箭射中肩膀。“夷王足下堂,桓王箭上肩”也被历史学界公认为周王室实力衰微、周天子威信扫地的两大标志性事件)。

△图20:“小人书”里的繻葛之战,“桓王箭上肩”

本来,在此战中,曲沃庄伯已经击败了晋鄂侯,逼得晋鄂侯逃往随邑(在今天的山西介休)。但是,此时,曲沃庄伯与周桓王之间又发生龃龉。

于是,周桓王转而支持晋鄂侯,派兵讨伐曲沃庄伯,曲沃庄伯再次失败。随后,周桓王扶持晋鄂侯的儿子光继位,即晋哀侯。不久之后,曲沃庄伯忧愤而死。他的儿子称继位,史称曲沃武公。


8


曲沃和翼城都位于临汾盆地,曲沃在翼城的西南。两者中间,是一个名为陉庭的地方。陉庭属于晋国领土,但不是晋国国君直接统治的,而是某位卿士的封地。在曲沃和翼城的对立中,陉庭本来是持中立态度的。毕竟,作为一块战略要地,两头下注显然比一头下注要划算。

△图21:翼城VS曲沃&陉庭形势图

但是,也正因为陉庭是一块战略要地,公元前710年,晋哀侯发兵陉庭,想要将陉庭收入囊中,作为对抗曲沃的前沿阵地。于是,陉庭转而投靠曲沃武公。

公元前709年,曲沃、陉庭联合伐翼,斩杀了慌不择路的晋哀侯。即便如此,翼城的公族依然没有屈服,他们拥立晋哀侯的儿子小子继位,即晋小子侯。

公元前705年,曲沃武公诱杀晋小子侯。此举彻底惹怒了周桓王,他派虢公率领王师及芮、梁、荀、贾等国联军讨伐曲沃,又扶持晋哀侯的弟弟缗继位,即晋侯缗。

此后,翼城在周王室的庇护下又苟延残喘了20多年,但是,再也无力对抗曲沃的蚕食。

公元前678年,曲沃武公率军突袭翼城,诛杀晋侯缗。为了防止周王室再次出兵干涉,曲沃武公把从翼城抢掠来的珍宝全部用于贿赂新继位的周釐王。周釐王眼看木已成舟,于是册封曲沃武公为晋国国君,即晋武公。

至此,经过祖孙3代长达67年的努力,在熬死3代周天子,弑杀5位晋国国君、驱逐1位晋国国君之后,曲沃小宗终于取代翼城大宗,成为晋国公室。

△图22:“曲沃代翼”人物关系图

与此同时,晋国也从侯国升级为公国(这里多说一句,周朝的爵位分为公、侯、伯、子、男五个等级。诸侯之中,能被封为公爵的,都是与周天子血缘关系极为亲近并且功勋卓著的,比如鲁国的开国之君周公、燕国的开国之君召公,他们都是周武王的弟弟,而且在“武王伐纣”之中居功至伟。整个西周时期,诸侯的爵位是比较固定的。但是,到了春秋时期,伴随着周天子地位和实力的一落千丈,也伴随着自身野心和实力的迅速增长,很多诸侯开始给自己的爵位“升级”。其中,最极端的就是楚国。当初,周天子分封诸侯时,楚国君主只是子爵。但是,由于大量兼并周边诸侯国,实力不断增长,楚国君主竟然开始称王,意欲与周天子平起平坐。当然,这种给自己的爵位“升级”的行为并不被周天子承认。到了战国时期,周天子更是连“橡皮图章”都算不上了,“战国七雄”人均称王)。


9


“曲沃代翼”的历史影响是复杂而深远的,我们慢慢道来。

公元前676年,晋武公去世,他的儿子诡诸继位,即晋献公。此时,虽然已经完成“曲沃代翼”的大业,但是,晋献公面临的国内外形势依然非常严峻。

从国内形势来看,主要是公族对君位的威胁。

这时,曲沃桓叔-曲沃庄伯-晋武公-晋献公一系成为晋国新的公室,也是新的大宗。而曲沃桓叔除曲沃庄伯以外的其他儿子、曲沃庄伯除晋武公以外的其他儿子、晋武公除晋献公以外的其他儿子则成为晋国新的公族,也是新的小宗。

这些公族在“曲沃代翼”的过程中立下了汗马功劳,而且,经济、军事实力也非常雄厚,已成尾大不掉之势。晋献公自然也怕他们有样学样,再搞出个“✕✕代曲”来。

从国际形势来看,主要是戎狄和周边诸侯国对晋国的威胁。

一方面,前面说过,当时,除了晋南一隅,整个山西都是戎狄的势力范围。晋国是农耕文明,产出相对稳定,戎狄是游牧文明,产出很不稳定。因此,每当水草枯竭、青黄不接的时候,戎狄就会南下袭扰晋国,抢掠一番,满载而归。

另一方面,在“曲沃代翼”的67年中,晋国忙于内斗,而齐、楚、秦等规模较大的诸侯国大量兼并周边诸侯国,实力迅速增长,不断延伸扩张触角。与此同时,晋国周边的虢、虞、霍等诸侯国虽然相对弱小,但是,同样也对晋国构成了不小的威胁。

△图23:春秋早期形势图。不难发现,当时的晋国疆域还很有限,就是晋南地区汾河两岸的狭长地带,面临着来自戎狄和周边诸侯国的严重威胁

面对内外交困的局面,晋献公开始绝地反击。

对内方面,主要是采纳“士蒍之法”,实现“国无公族”。

士蒍是晋献公的谋士,其祖上是周王室的大臣,因为犯罪被杀,子孙便逃往晋国避祸。一方面,士蒍在晋国根基很浅,只有仰赖君主才能立足,这是晋献公信赖士蒍的重要原因。另一方面,对于士蒍这样的“外来户”,公族这样的“地头蛇”正是其在晋国攫取政治利益的最大对手。因此,他有着强烈的意愿和动机去削弱公族。“士蒍之法”就是在这样的背景下出台的。

士蒍的策略是挑拨离间、各个击破。公元前671年,他对晋献公说,“去富子,则群公子可谋也”,意思是先解决富子,其他公族成员就好对付了。富子是公族中最具威望、智谋、实力的人,士蒍通过挑拨他与其他公族成员之间的关系,借后者之手将富子赶出晋国。

公元前669年,士蒍又故技重施,将游氏灭族。公元前666年,士蒍献计,由晋献公主持修筑聚城,将其他公族成员集中迁往聚城居住。当年冬天,晋献公围困聚城,将他们全部诛杀。至此,晋国公族势力遭到毁灭性打击,实现了“国无公族”。

△图24:晋献公采纳“士蒍之法”,围困聚城,诛杀公族

对外方面,主要是改革军制,快速扩张。

《周礼》记载,“凡制军,万有二千五百人为军。王六军,大国三军,次国二军,小国一军”。意思是说,周朝的军队编制以“军”(规模为12500人)为单位,天子亲率六军,规模较大的诸侯国可以组建三军,规模中等的诸侯国可以组建二军,规模较小的诸侯国只能组建一军。

△图25:周朝战车。从商周时期到春秋时期,车战是主要的作战形式,战车是军队的主要装备。两车相对而行,“车左”首先射箭攻击,两车交错之际,“车右”持戈啄击。很多网友觉得戈的设计非常愚蠢,其实,作战方式决定武器装备,擅长啄击的戈是最适合车战的

当初“曲沃代翼”,周釐王册封曲沃武公为晋武公时,允许晋国组建一军。但是,如此规模的军队显然不足以应对来自戎狄和周边诸侯国的威胁。于是,晋献公私自组建二军。

此后,晋献公多次出兵,先后“并国十七,服国三十八”,兼并了周边的虢、虞、霍、杨、芮、魏、郇、耿、冀等诸侯国以及骊戎、赤狄等戎狄部落(成语“唇亡齿寒”“假虞灭虢”就源于此),将整个晋南地区收入囊中,并将扩张触角延伸到晋中地区。由此,晋国一跃成为与齐、楚、秦并列的四大强国之一。

△图26:春秋中期形势图。一方面,凭借护送“平王东迁”、结束“二王并立”的汗马功劳,晋国借机将势力范围扩展到河西地区(即今天的陕西渭南)。另一方面,晋献公“并国十七,服国三十八”,将整个晋南地区收入囊中,并将扩张触角延伸到晋中地区
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容