如果我也有一种权利

我会让顺从者与反叛者全部进入天堂

我相信他们会在爱中升华

人之所以恶 是因为得到的爱不够

然而这似乎不符合自然规律

自然界本就是善与恶的相互运动

而人只是自然的模仿者

生存、繁衍本就是自私的行为

得资源者得机会

也许，曾经世上的生物没有动物

只有静物

而对资源的占有欲

使它们蠢蠢欲动

最终获得族群的崛起

神给出的伊甸园

本身不具绝对和谐

祂让人吃动物

让动物吃植物

而植物本身

也在进行你死我活的竞争

神制造的大洪水

所反对的

正是他自己创造的机制

我们如何去理解这个机制中的共生概念

而不把它解读为残酷的丛林法则？

每个人只获取自己必须获取的部分

以对自然的利用降低到最低限度？

然而，这似乎又从某种方面更加的反自然

因为反对了——获得更多资源而带来的更大发展

所以我们可能

生活在一个

本身就不能提供足够的爱的世界

人类的苦难

似乎有其必然性

我们不得不问

道德来自何处？

来自对自然规律的模仿吗？

建构一下这个模型：

如果我们将自然法则简化为

共生关系中的自然淘汰与物种突破

宇宙大爆炸以来

就这个星球而言

它由简至繁逐渐演化成今天的形态

假设这有参考价值

我们可以暂时给出一个结论

一件事物将向着它的极限不断发展

这是生的意志

生是宇宙的至善

顺应者得道 叛逆者失道

——此为道德律

另一方面

根据热力学熵增定律

系统也在变得无序和混乱

所谓混乱之力

不可否认，这依然是自然的一部分

但它不是以生为意志的

这里面是否也满足某种非物质族群的需要？

这部分是否属于道德？

毁灭中的道德是什么？

它指向哪里？

它是否属于一种更高维度的对现行秩序的否定？

为新形式的爱腾出空间

这对于人类来说

是否是一种邪恶的猜测？