1. 原文：王黄门兄弟三人俱诣谢公，子猷、子重多说俗事，子敬寒温而已。既出，坐客问谢公：“向三贤孰愈？”谢公曰：“小者最胜。”客曰：“何以知之？”谢公曰：“吉人之辞寡，躁人之辞多。推此知之。”
2. 译文：黄门侍郎王子猷兄弟三人一同去拜访谢安，王子猷、王操之（字子重）说了很多日常俗事，而王献之（字子敬，三人中最年幼）仅仅只是和谢安略作寒暄罢了。三人离开后，在座的客人问谢安：“刚才三位贤士中谁最优秀？”谢安说：“最小的那个最出色。”客人又问：“凭什么判断呢？”谢安答道：“吉祥之人言辞少，浮躁之人言辞多。依据这个道理就能推断出来。”
3. 分析：这则故事以极简对话展现魏晋士人对个人气度与修养的评判标准。王子猷和王操之喋喋不休谈俗事，显露出浮躁的性情；王献之少言寡语，仅作寒暄，正契合谢安所推崇的沉稳内敛的名士风范。谢安引用的“吉人之辞寡，躁人之辞多”，既是对三人的评判依据，也折射出当时社会对“少言为贵”的推崇——彼时名士认为，真正有德行、有气度的人，不会靠多言彰显自己，沉稳寡言才是修养与智慧的体现。同时，通过谢安的点评，也间接凸显了王献之的出众气度，为其名士形象增添了注脚。
