昨天阅读《曾国藩的正面和侧面》这本书，到现在读了100来页。说起来惭愧，我本来个人非常推崇曾国藩、王阳明、富兰克林这些人，把他们当成自己的榜样来学习，但我只阅读过王阳明、富兰克林的传记，却没有真正完整读过曾国藩的传记，这次是第一次开始读他的传记，虽然到现在还没有读完，但已经让我对他有了一个更全面的认识。
世人对曾国藩最大的误区在于说他天资愚钝，但其实曾国藩一点都不愚钝。
说他资质愚钝的理由无外乎考秀才、进士考了很多年才考上，而且他也在自己的日记、书信里说自己资质愚钝，看书很慢，思维很迟缓等，于是乎网上各种文章、书籍经常说曾国藩资质愚钝，但最后通过克己修身，反躬自省，创造了巨大的功绩，以此来勉励世人学习曾国藩。但实际情况呢？虽然曾国藩考了很多次科举考试，但最终他还是在不到30岁时进入了翰林院，按照录取比例来看，比现在的清华北大要强多了。而且他在京城当了10多年的官，各方面口碑都不错，最高做到现在的副部级官员。你能说这样的资质是平庸、愚钝的吗？现在的人，如果去不断的复读考清北，绝大部分人一辈子都考不上。更别说当时的翰林院了。在那个时候，哪怕只是中个举人，都已经是祖坟烧高香，光宗耀祖的事情了，还记得语文课本《范进中举》中的中举之后的情景吧，比现在的一个县城出了一个状元还要风光。
而且，曾国藩的心气很高。曾国藩从小就是一个心气高傲、脾气刚强的人，对于年轻人来说，只有自己真正觉得自己聪明、牛逼，肚子里有货，才会觉得别人不行，所以心高气傲。哪怕他到了翰林院、京城这种集全国牛逼人物于一处的地方，也是如此。能够让他佩服的人，都是真正的天才，比如左宗棠。
所以，我认为曾国藩是非常聪明的人，绝对是上上的资质，只不过相对于历史上那些天才人物，他资质差点罢了。就比如同样考上清华的人，资质来说都是人中龙凤，但在清华中，也分个高低。曾国藩可能不在清华天分最高的人之列，但普通人和他比较，那就差远了。
