在商业，工业，政府，医学，教育，娱乐和整个社会中，计算机起着越来越重要的核心作用。随着新兴技术的不断发展，不论是专业还是业余，从事程序编写的程序员数量也不断增加，甚至有些地方将编程纳入了小学教材。随之而来的，程序员在程序开发中的伦理的问题也日益突出。程序本身没有伦理和职业道德, 但是程序员和软件企业要有。
现在是大数据时代，数据从哪里来，有些是别人已经提供的，更多的还得自己去搜集，当我们自己去搜集数据的时候，就会遇到一些问题。比如当我们手机上安装打开一个app，它会要求很多权限，甚至一个直尺app都需要你的手机串号和定位权限，他要这个权限有什么用、要来做什么呢，那只有开发者自己知道。
可能很多人学习Python都是从入门爬虫开始的，当你想要从网上大量获取某一个类别的资料时，第一想法就是写一个爬虫跑一跑。据说互联网上40%以上的流量都是爬虫创造的，也许你看到很多热门数据都是爬虫所创造的。
这样看来，爬虫程序似乎用处很大。但巧达科技的程序员，因为写了一段爬虫程序，非法从某招聘网站上下载简历信息而被起诉，引发了全网关于程序员面向“监狱”编程的大讨论。2019年几乎所有的大数据即爬虫公司全部被查，包括新颜科技与魔蝎科技的CEO被查、公信宝被封、聚信立也宣布将暂停爬虫服务、国内大数据风控平台龙头同盾科技也被曝解散爬虫部门。
正像那句“技术本身并不可耻”，技术本身是不违法的，爬虫也是如此，在大多数情况下，只是采集互联网上的公开信息，很难说是违法行为。但是一旦涉及入侵到别人系统去获取数据，那必然存在着法律风险。
软件是安全的，符合规范的，通过适当的测试，不降低生活的质量，不侵犯隐私，不对环境造成伤害；只有当以上条件都能够有充分确认，才认可这个软件。用户使用软件即表示默认信任该软件能保护其个人信息，软件获取权限应明确提醒用户且获得用户授权，且对于用户信息应对其保密性负责。欧洲有关于保留个人信息的严格法律，并将侵犯隐私视为伦理上的失败。
所有的职业都采用了伦理规范来指导职业行为。伦理是在处理人与人、人与社会相互关系时应遵循的基本准则。所有这些准则一般都表明，专业人士应该“做正确的事”。问题在于，不同的人在不同的时间会认为不同的行为是“正确的”。
在工作中，考虑到盈利的要求、工作中的压力等等因素，我们可能会遇到明知入手的项目不符合伦理道德，但上级领导强制要求你完成的情况。若拒绝完成，将面临丢掉工作；若接收项目，则需要面临风险。尽管近80%的开发人员认为他们确实需要考虑代码的道德含义，但58%的人认为高层管理人员对软件负有最终责任。问题是，从法律的角度来看，这些开发者可能是错的。公司、企业、事业单位、机关、团体为单位谋取利益，经单位决策机构或者负责人决定实施的，法律规定应当负刑事责任的危害社会的行为称为单位犯罪。我国刑法对单位犯罪原则上采取双罚制度，即单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。若是接受了项目，就将是违法的开始。
在个人开发中，可能是接的外包，或者是制作的小工具，由于是独立开发者，缺少充分的项目审核，开发过程完全由自己决定，因此更容易遇到伦理问题，甚至违反法律。
与医疗和法律行业不同，软件工程师没有通用的伦理准则，但有很多机构都提出了一些伦理规范，如IEEE计算机协会、ACM计算机协会。我国的一些法律也对网络安全制定了规定，根据我国的《刑法》、《网络安全法》的规定，软件可能涉及到的犯罪行为有如下情况：
首先侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的，不论情节严重与否，构成非法侵入计算机信息系统罪。
违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，构成“侵犯公民个人信息罪”。
违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，构成犯罪。如造成网站无法正常运行的情况，并造成严重后果的也会构成犯罪。
《治安管理处罚法》第四十二条，有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。
开发产品的伦理准则不是留给产品决策者的东西，如果你写代码，你就得对它负责。正像那句“技术本身并不可耻”，技术本身是不违法的，但是一旦利用技术去挑战法律，那必然存在着风险。我们在写程序时候，要时刻根据伦理规范来指导自己的行为，避免面向监狱编程。
可参考的伦理规范。
