《极简欧洲史》，排在多看打折栏目首位的书，我在一次冲动下买了它，仓促地看完了，觉得有时间可以再细看一遍
这本书主要回答了一个问题“欧洲为什么可以对现代文明产生这么大的影响？”，就作者在结尾的话，可以说为“欧洲是怎么成为一头‘怪物的’”。本书分为三个部分，第一部分作者总的解释了欧洲文化的演变，；第二部分从各个角度，如语言文字、王权与教会权、民主政治，细究欧洲文明各要素的演变；第三部分是将前两部分收与一体，回答了他在开头提出的问题——“为什么欧洲能这么大地影响现代文明”。
作者认为，虽然有很长一段时期中国文明远远强于欧洲，但欧洲对现代文明产生更大影响（如民主政治、科学技术），是因为：
①欧洲的王权弱于东方王权：欧洲的国王们可没有办法像东方的同行们那么随心所欲。一方面，他们不能那么有效地管理百姓；另一方面，他们面临各地贵族的威胁。国王和贵族的争权促进了资本主义的诞生，因为在这场长久的争斗中，国王非常需要商人、银行家的帮助。这些人在提供经济支持，又是纳税大头，也正是他们后来演变成资产阶级新贵族。国王们虽然不断地夺得权力，却培养起了一群在封建“秩序”以外的洪荒野兽。所以可以说，是欧洲国王们促进了资本主义和现代政治制度的诞生。
②权利的分散引起多元的文化：教会虽然有很大影响力，但若是他想要掌控全欧大权，就不得不击败他的对手——国王。事实上，教权和王权的争斗一直存在于欧洲，这也反映出一个事实——欧洲不存在强权。中国与此大不相同，我们不仅有至高无上的君权，在文化上还有一统天下的“儒家”，更厉害的是，这两家还能够和睦共处！儒家尊崇的伦理秩序戳到了皇帝的心里，从汉武帝开始两家人就结亲了。在中国，你不可能提出什么“出格”的东西。而在多元的欧洲，你可以看到古希腊的哲学和科学，中世纪的基督教神学，和文艺复兴、启蒙运动以来的各种新奇思想。分散的权力和由此产生的多元文化，也是欧洲之后能在众多领域引领时代潮流的一大原因。
