1
这两天的刷屏爆款文里，有一篇叫“学渣”儿子，妈妈相信你是来报恩的。
号称感动全网，无数父母在其中找到了支撑自己的力量。
当然，也有很多人质疑，觉得文章中有很多逻辑硬伤。
比如说，985本科的妈妈，到三十多岁才搞懂鸡兔同笼，是不可思议的。
比如说，爸爸博士妈妈985，这样的家庭，才有底气接纳和支持一个平凡的孩子，底层的生活如此艰辛，平凡都已经成了原罪。
以我看，最大的问题不在这儿，而是这篇流传极广的文章，就它所输出的价值观来看，再高的学历、再动人的深情，也无法遮掩那股子腐臭味。
2
小孩子是来报恩的？那父母呢？生孩子下来，是来报销的吗？
迷不迷信什么的，我们先不说。养育一个小生命的乐趣、幸福感、自我价值的实现，就在这样的价值观里消失殆尽。
如果父母们真信了这个说法，从此以后，孩子的种种天真无邪，种种童稚可爱，都变成了刻意的讨好。
二十四孝里，有一个老莱子彩衣娱亲的故事，说70多岁的老莱，为了让父母开心，假装跌倒，然后发出婴儿般的哭声。
这就是我所说的陈腐的价值观里，大力吹捧的经典报恩桥段。
当小朋友坐在地上嚎啕大哭的时候，他们的身体里是一个70多岁的灵魂在表演，你不觉得恶心吗？
孩子最可贵的地方，在于真实，不管是好是坏，做为父母，非给这难能可贵的真实，套上一个又功利又无聊的壳，这是什么样的心态。
3
这篇文章，可能让很多父母，在自家孩子学习不好时，找到了安慰剂。
我家孩子虽然学习不好，可是他/她可爱听话懂事啊，这就是补偿，这就是报恩。
于是，失望的情绪被隐藏起来。
可是然后呢？
小学是个“学渣”，没关系，妈妈相信你是来报恩的，你用听话乖巧懂事来报恩。
孩子总会长大，转眼之间，青春期到了，他们开始有独立的想法，开始叛逆。
而且他还是个学渣，然而听话乖巧懂事却没有了。
妈妈还相信你是来报恩的吗？
父母也就有了终生干预孩子生活的强大理由。
我不同意你学这个专业，你不能恩将仇报，你得听我的。
我不同意你找这个工作，你欠我的。
我不同意这门亲事，你欠我的，你得听我的。
4
孩子们还小的时候，不会知道，也不会理解父母的报恩说。
报恩，是绝对的成年人角度的单方面定义，这样想的父母，不但把自己对孩子的爱，功利化庸俗化，同样把孩子对自己的爱功利化庸俗化。
按这个思路推演下去，在之后漫长人生的亲子关系中，孩子的每一次关心、照顾，都不过是这个恩情报偿清单里应该有的条目而已。
如果有一次做不到，那就是恩将仇报。
然而，做为周期长达数十年的长期交易，一个长期债务，或是一个长期需要支付的必选支出，对支付方来说，优化成本，是迟早都必然会发生的事。
这很冰冷，可报恩一说本来就很冰冷，在儿女还是小孩子的时候，他们的父母已经确定了这是一场交易，我前世施恩，你今世回报。
5
孩子，不是来报恩的，最多，是来找父母报个名的。
在和几亿同伴的赛跑中，一颗精子拿到了头名，和那颗等待已久的珍贵卵子结合，在避开各种各样的风险之后，他/她成功抵达人间。
新生报名，用在这里正合适。
也就仅此而已，真的不用想太多。
1919年，差不多一百年以前，鲁迅写了一篇文章：我们现在怎样做父亲。
在这篇文章里，鲁迅写道：
饮食的结果，养活了自己，对于自己没有恩；性交的结果，生出子女，对于子女当然也算不了恩。——前前后后，都向生命的长途走去，仅有先后的不同，分不出谁受谁的恩典。
文章发表在新青年杂志上，不管当时还是现在，可能都远没有这篇报恩文这么爆款。
然而，它穿渡了百年时间，直到今天还有人读，直到今天还引人思考。
而像“报恩”这种陈腐的价值观，在今天居然还能成为爆款，所谓谬种流传，不过如此吧。
