前几天刷某公众号的文章，有这样两条留言引起了我的关注：

无独有偶，周日和一个同行朋友聊天也聊到了这样一件事情，朋友说她现在工作不顺利，每天很烦，自己努力做了很多事情，并不能得到领导认可，所以萌生了辞职的想法，并且她说下半年要把全部精力投入到考注消上（也就是注册消防工程师），因为她去年考过了一科，今年努力一把，有很大希望考过。

看到朋友的决心和努力我只能鼓励她了，同时，我也说出了我的想法，我对考证挂靠这件事已经完全没有兴趣了，除非真的想从事那项工作，必须要考取那个证书。“那你对什么感兴趣”，朋友问我，我说，“自我管理，自我成长，思维提升，认知迭代，价值观重塑”。“不错”，朋友说，紧接着她问“关键是能变成生产力吗？”我只能回答她：“目前还不能”。朋友没有再说话。那我为什么放弃考证，去做这些事呢？

首先，来探讨下考证挂靠这件事值得不值得投入时间去做。

采铜老师在《精进：如何成为一个很厉害的人》这本书中给出了一个利用“收益半衰期”的判断方法：

一是这件事在当下将给“我”带来的收益大小，这个收益可以是心智、情感层面的，也可以是身体、物质层面的，我称之为“收益值”；二是这项收益随时间衰减的速度，我称之为“收益半衰期”，半衰期长的事件，其影响会持续较久。

由此便得到这两个维度组合成的四类事件：

高收益值、长半衰期事件：找到真爱；学会一种有效的思维技巧；与“大牛”进行一场意味深长的谈话。

高收益值、短半衰期事件：买一件当季流行的衣服；玩一下午手机游戏；以“扶墙进、扶墙出”的方式吃一顿自助餐。

低收益值、长半衰期事件：练一小时书法；背诵三首诗；读懂哲学著作的一个章节；多重复一组技能练习；认真地回复一封有人的邮件。

低收益值、短半衰期事件：挑起或参与一次网络掐架；马无目的地刷微博；使用社交软件窥视陌生人的隐私。

考证挂靠这件事属于哪个象限呢？从短期内，比如5年的时间看，它应该属于“高收益值、长半衰期事件”，因为短时间内，这个证肯定是供小于求，难度大，通过率低，含金量高，在市场上属于稀缺商品。但如果用“长线思维”去看，10年后、20年后、30年后，它还会一直这样值钱吗？随着拿到证的人越来越多，供求关系就会发生变化，很快就会供过于求，变得不值钱了，“一建”就是个很好的例子。所以，从更长的时间维度去看，它应该属于“高收益值、短半衰期事件”。

而自我管理和自我成长短期内的确是看不到收益的，因为它每次带来的收益微乎其微，但这些收益是可以累加的，就像查理．芒格的“复利”理论一样，把这个收益累加30年，结果是惊人的，不断地自我成长带来思维的提升，思维提升使认知不断迭代，最终价值观被重塑，思维、认知和价值观的改变带来行动的改变，你的“护城河”将会越来越深，你会越来越值钱，得到远远超出预期的回报。这是一件“低收益，长半衰期”的事情。

我们要避免做的就是短半衰期的事情，就像那位留言的朋友说的，考证挂靠确实能缓解几年的经济压力，但能改变一时，却不能改变一世。

以上是从价值层面分析，再来看看心灵层面。

这就要从我的经历说起，我也经历过留言的朋友所描述的状态和感受。曾经在我最焦虑的时候，“注册消防工程师”横空出世了，听说一年挂靠费十几万，无数上班族趋之若鹜，当然我也是其中一个，我买了书，每天下班后学习，但几个月之后，我发现这并未改变什么，反而使我的状态越来越不好了，因为我不确定自己的学习能不能带来改变，这样的不确定性让我更加痛苦，加上没办法通过正规渠道报名考试，所以我放弃了学习。

当我觉察到自己的焦虑状态，我决心要改变，那时也彻底明白：我想考证的背后是被焦虑、痛苦、对现实的不满和对未来的恐惧所驱使，想用一纸证书来作为安慰剂，妄图通过外在条件来加持内心的恐惧和不确定。这其实是自己给自己制造的幻象，一个为了投射对当下的不满而逃避现实的幻觉。考证并不能改变我的生活和状态，因为能不能拿到这个证并不是根本原因，焦虑、痛苦、不满和恐惧才是根本，如果不从幻象中走出来，面对真实的当下，接纳当下的自己，考再多的证，赚再多的钱也没用，只不过是从一个幻象进入了另一个幻象中。

如果我们总是认为，现实是不好的，现实中的我也是不好的，那么，无论我们拥有了什么，这个思维惯性会一直延续下去，我们经验到的永远都是不好的现实和不好的我。

学霸猫老师曾在一篇文章中写过：“真正的改变，从来不是从厌恶现状开始的，唯有珍视已拥有的一切，重新把目光放到自己的生活上来，我们才会发现，自己已经拥有了如此多的资源和机会，便会开始有意识地用好它们，创造新的可能性。”

所以，改变人生的从来不是一张证书，而是我们自己。