今天周六，上午老公带着小川去理发了。不知道是不是理发后能获得更多的关注，小川现在真的很喜欢理发。早晨老公吃饭时提出带他去理发，我还提反对意见，觉得天冷了头发可以留长一些，小川却主张也要去理发，并且出门的时候没有叫上我。这是他第一次理发时没有我的陪伴。回来时听见他的声音，我赶紧放下手机，上前拿掉他的头上的帽子，摸摸他新剃的发型，小川笑得很开心。
老公回来后就进厨房去忙活午饭，今天中午要红烧从老家带回来的鸭子。回青岛前两天哥哥特意给我们买了三只鸡和一只鸭，都是农家的特产，让人宰杀后冷冻好让我们带回来。格外珍贵。关注了儿子也不能冷落了老公呀！于是我也进厨房去欣赏一下老公的新发型，小川一听我们嘻嘻哈哈的笑声，也跟进来凑热闹。
午饭后，小川提出来要去极地海洋世界，并且明确提出来要看小海豚救海公主的5D电影。真是有点意外呀，记得上次带他看那个电影的时候，他还相当紧张呢，中间好几次嚷嚷着要出来，不是有姐姐陪着，估计那种黑黑的地方他都不敢进去。看到小川的进步，我满口答应了他的要求。本来想约着好友小惠带着其其一起去，等了一会儿见她没回微信，我们就自己去了。
路上一切顺利，3点08分我们到达极地检票口，工作人员告诉我们直接去看海豚表演。真是太好了，这也是小川要看的项目。我们选择了最前台的座位，看到精彩处，小川积极的鼓掌。这是他第三次观看这样的表演，前两次他的主要精力好像都放在探索周围环境上了，由我引导着他去看、去鼓掌。这次他能把注意力集中在观看表演上，看得出来他对这里的环境很放心。虽然每一处的环境他还不熟悉，每经过一个景点，小川都表现的很好奇，喜欢大胆的去探索了。坐电梯到了2楼，遇到了买棉花糖的摊位。小川提出要买棉花糖，当时我心里不想给他买，于是找了个要找厕所的理由，拉着小川走开了。从厕所出来后继续往前走，经过卖冰淇淋的地方，小川又提出要买冰激凌。心里权衡了一下，我还是觉得吃棉花糖更健康。于是我说：“是买棉花糖还是买冰激凌，只能2选1”，小川眼睛盯着冰激凌，心里想着棉花糖。这个2选1的方案让他很为难，于是他提出：“先买冰淇淋，然后买棉花糖”。我很坚定的告诉他：“妈妈没有那么多钱，只能选一样。”小川想了想，最终还是选择了棉花糖。顺着往前走的时候并没有找到卖棉花糖的地方，反而走到了一个冰淇淋自动贩卖机前面。小川对那个能取冰激凌的小机器人非常感兴趣，怎么也迈不动腿儿了。于是我们俩又来了第二轮较量。这次小川决定先吃了冰淇淋再说，是我教他自己在屏幕上操作购买程序，到了最后付款那一步，小川还是放不下心里的棉花糖，果断选择了放弃冰淇淋。
继续往前走，看到了鱼群叠罗汉的奇妙场景，小川也无心欣赏，继续争取他自己提出的方案。我还是以没有那么多钱为理由，温和地坚持自己的提案。最后小川还是很懂事的妥协了，整个过程没有哭闹。于是我赶紧带着他原路返回，找到了卖棉花糖的摊位儿。卖棉花糖的阿姨正已经准备好下班，不再做棉花糖了。幸运的是，还有一个没卖出去的棉花糖，好心的阿姨把它送给了小川。真的好开心啊！
4:30的时候我们赶上了最后一场5D电影，圆满结束了这次极地海底世界的旅行。回到家还不到6点，一切都很顺利。我心里美美的，小川也很满足。老公独自在家，午睡起来后一直看电视，估计也很享受。这应该就是幸福的味道吧！
今天的心理学知识点是心理冲突。心理冲突大致分三类：1.趋避式冲突: 同一个目标对于个体来说可能满足某种需要,但同时也可能构成威胁。我既想满足孩子的心愿，又担心吃冰激凌伤孩子脾胃，吃棉花糖有害牙齿的心理就属于趋避式冲突。
2.双趋式冲突: 个体在有目的的活动中同时有两个并存的目标、而且这两个所欲达到的目标对其具有同样强度的吸引力。小川既想要冰淇淋又想要棉花糖，但是现实无法实现愿望的心理就属双趋冲突。
3.双避式冲突: 个体在有目的的活动中,眼前呈现两个具有同样强度威胁力的目标。我既不想让小川吃冰激凌，也不想让小川吃棉花糖，但是这个愿望又实现不了，我当时的心理冲突叫双避冲突。
亲爱的小伙伴们，我说明白了吗？
