咖啡生态合伙人 磊哥
平台币是今年上半年毋庸置疑的主角，无论是从IEO爆发，还是平台币连涨，吸金效应和眼球效应双爆。OKB也是主角之一，但是高开低走的它到底经历了什么？今天我们就从1.62的OKB说起。
话说，5月4日okb征集销毁意见，我们咖啡其实选择了弃权，没有投票，原因就是对于老徐的决策抱有疑虑，包括这次销毁我相信也是很多合伙人劝谏的结果，按老徐个人意志肯定是不同意销毁的，违背他“我永远是第三方”的立场。
销毁其实是okb自救的第三次了。
第一次是IEO,IEO为什么对别的平台是灵丹妙药，对于OKEX就是饮鸩止渴呢？原因一是平台自身在币币活跃的局限性，缺乏忠实用户，缺乏交易深度，新用户打新完就跑，留不住人OKB自然暴跌；原因二打新策略出现问题，发行价与实际价值严重背离，在熊市有什么项目可以价值几十倍？这么高的发行价，项目方和做市商得用多少精力去补？募集的OKB只能用于做市，OKB价格也必然暴跌；第三就是交易对设计出现错误，首开OKB交易对没问题，逻辑是散户打新买入okb，散户卖出买入okb，但是太想当然了啊，对于新用户来讲，持有okb不是他的必然选项啊，他会直接卖出变为BTC或者USDT的，套现走人是他最真实的想法，正确的做法应该是让OKB退出前期接盘机制，仅作为打新道具和退出选择之一，第二天直接开BTC和U交易对，能留下5%的用户就足以为乐了；原因四IEO首发交易对OKB价格保护不力，当出现OKB抛盘价格冲击时，作为OKB的项目方你的责任就是护盘，因为是你的币是你搞的玩法，只有护盘，让用户离场机会成本增加，才会减少OKB暴跌的概率，请参考HT的做法。
第二次是做市，我们其实都知道，年后OKEX和老徐的态度是发生了变化的，作为OKB的项目方，也愿意承担责任，甚至也组建了做市团队护盘，在几次的保价保量轨迹中做的还算可以，但是，注意我说的但是：关键点处理太差！什么是关键点，我们在做市经验相对是比较丰富的，从HT BTC EOS，包括去年的OKB，总结一点就是迎合事件做好众望所归——该涨就涨该跌就跌，如果这都不理解，我们真没法说了。做市不是割韭菜，做市不是放弃第三方立场。做市是做人，不会做人，更没法做事。连续几次消息面，这所谓的做市团队都消失了，只存在基本的做深度的程序在跑，每个消息面都是利好变利空，就是做市不利的必然结果，缺乏舆论和筹码引导，这事责任在谁？不要跟我说散户不理智，散户永远正确，没有散户就没有币市。
至于这第三次的自救，也就是销毁，其实从50万个OKB看还算可以，但是就那几个文字“币币交易手续费的30%”把事情都毁了，谁不知道平台交易额注水，谁不知道OKEX币币交易差？一叶障目不见泰山!你既然用合约的手续费补了币币的手续费，何妨说法更散户一些？“okex所有交易手续费的利润的20%”、“我们会逐渐提高利润额，争取回购销毁更多的okb”，“我们会进一步征求销毁意见”，话都不会说，事怎么可能会办？
不用算账我们都知道，现在的销毁其实和之前空投，OKEX付出成本是差不多的，但是对于我们呢，可就差的很多了。
销毁就是典型的通缩经济模型，双刃剑，好坏参半，熊市有利，牛市一旦出现销毁悖论，则重新发币，要么提前解锁锁仓，否则生态必然崩溃。
我们对比下三家币安、火币、okex的销毁策略
币安：币安每季度将用20%的净利润用于回购BNB,并销毁。
火币：火币每季度将用20%的收益用于回购HT,并销毁。
上述两者基本一致，跑的曲线也类似，说明这个方法是可行的。
再看看大OK的
Okex：币币交易手续费的30%用于回购并销毁OKB。
又是一次特立独行！
看似范围精准，但其实压缩了政策的灵活性，你就说是利润的30%，谁还能审计你吗？典型的学者型思维。
散户最基础的数学逻辑和币圈模式还是有的，选择1.62砸盘完全正确，所以现在1.3附近了。
这一波神操作，其实完全可以看做是老徐个人意志的体现，经过神婆预测，老徐应该属于
摩羯座：
摩羯座(Capricorn)12月22日-1月19日
摩羯座是十二星座中最有耐心，行事最小心、也是最善良的星座。他们做事脚踏实地，也比较固执，不达目的是不会放手的。他们的忍耐力也是出奇的强大，同时也非常勤奋。他们心中总是背负着很多的责任感，但往往又很没有安全感，不会完全地相信别人。
老徐就是技术派作风，只相信自己，坚信第三方立场，坚信市场永远是正确的，坚信好产品终究会牛逼的。
你错了吗？
老徐，我就送你一句话：何不食肉糜？
