1.制造业的本质是什么？
四年前在写人口文章的时候，将人口老龄化解释为工业化与城市化的必然后果，但你要问工业化到底是什么？我是回答不出来的。
因为我没有实际的制造业或者来说是工业的从业经历，有一个知友说，怎么群主对社会问题有着这么鞭辟入里的见解，知识累积是怎么来的，是看书得来的吗？
实际上可能3年以前的文章多半是看书，游戏，或者看电影得来的，3年前到现在主要是工作与身边的见闻通过分析总结得来，实际上我们现在社会的种种现象都来源于工业化。
工业化的本质是专业分工，分工之后的生产效率高，同时还有一个特征就是生产系统变得更加的脆弱。
从经济发达程度来看，越发达的经济体，工业化程度越深或者专业分工越具体，其生产效率越高，越脆弱。
服务业迅速发展是工业化之后的经济必然发展，或者说是生产力对人的生产工具属性的解放，工业化是不断进一步专业分工，资源不断集中的过程，一方面资源的高度集中会降低成本，增加效率，这是工业化社会中会出现人与金钱的高度集中，前者是城市化，后者是资本增密。
一方面更加专业化的分工，会使得整个经济系统与个人的脆弱性大增，比如生产制造行业，会因为一个小设备的故障导致生产系统的停产，所以会有备用设备，但备用设备会带来成本的提升，工业生产系统为了保持稳定需要一定程度上的冗余，一定程度的失业人口是发达经济系统的必要冗余。
人因为专业分工而从事特定岗位的工作，而不是了解整个生产流程与控制生产流程，一旦某一个生产环节做不到，这个生产系统也会受到影响。
专业化导致经济效率提升，经济系统脆弱性大增，必要冗余增加，人的反脆弱性增加，人更加焦虑与情绪化，互联网更是加重了这种焦虑与情绪化的倾向。
从生产力发展会解放人的角度来说，封建时代的孩子是作为一个养老工具与生产劳动力属性更大一点，但是工业时代的生产力发展减弱了养老工具属性，而第三产业的发展减弱了生产劳动力属性，所以生产力高的地区生育率下降是必然。
这是用于工业化解释低生育率的一个原因，生产力发展导致家庭的解体，生产力发展导致人更加自我，细致的专业分工反而让大多数的人不太适应原来家庭粗糙的分工（现在年轻人对传统的男主外，女主内模式的厌恶，以及对幼儿园，托儿所的刚性需要），越来越多的专业知识（母婴知识，育儿知识，教育）也使得养育这个行为对人的精力，财力消耗太大，生养越来越亏本，人是逐利的。
生育率下降
这个理论还可以解释许多的其他社会现象，比如民族主义的兴起就是源于工业化，因为专业分工过后，不再是依靠家人就能吃饱，你需要专业的种地人员，专业的运输人员，专业的售卖人员，这些人员在短距离的范围内
可能是一个家庭，或者一个家族但是在长距离的情况下，绝对不可能是一个家庭或者一个家族的事情，这个距离一般是省级距离。
所以远距离跨洋贸易（大航海时代），的确是促进了工业化的进程与民族主义的兴起。
这种专业分工之下，人口的流动也会加剧，所以户籍政策的放宽或者取消是工业化的必然。
所以大型企业与公司的崛起带来了更加细分的专业分工，也将人从家庭与家族的范围里面解放出来，没有家庭与家族的依靠，人需要一个更大的相信共同体来帮助自己。
难道还有比自给自足的小农经济还稳定的经济生产模式？工业化经济面临的问题是如何组织生产，小农经济的问题在于无限扩张的家庭与有限的土地资源，还有低效的生产力与人越来越多的需求。
2.作者是什么时候发现这种逻辑的？
是在《中建材战略猜测——产能集中化，人员专业化，做产品生态的标准制定者》写出来的。
集中产能降成本，这是在大学创业课程里面学到的，集中出来的产能是非常恐怕的，英国搞了工业革命之后，
国家在完成工业化之后，面临的问题都是生产过剩。
专业化则是对熟料生产与水泥生产的差异，包括原料的差异与生产要素的差异，还有就是世界经济因为全球化，全球分工而展现出来的经济繁荣与低通货膨胀。
三年的工厂工作与生活，使我对制造业的一些问题有了一定程度的了解。
工业化创造了现代金融，因为产能需要集中，所以资金需要集中，专业导致了标准，标准意味着一件产品能被公平分割，产品的可分割性是金融游戏的基础。
实际上三年的工厂生活对我认知的构建是非常重要的，企业利润，降低成本最快的方法，包括一个行业从增量经济变为存量，甚至变为缩量经济，短期的供需失衡会改变企业的利润。
增量经济，存量经济，缩量经济下企业的工资与福利水平的差异，升值与跳槽的难易程度这些都是要亲身经历才能写出来的东西。
跳槽
包括同学他们的经历也是一个对比吧，制造业，医药行业，甚至环保行业，这是我研究不同经济下的企业特征的依据。
如果没有这3年的经历，我可能不会对制造业有这么深刻的理解。
也许以后也会发现工业化的一些逻辑与特征，但可能不会这么快。
因为水泥行业市场的迅速减少，早几年进入这个行业也不会太差，晚几年则是习惯这种效益低的时期。
做研究要控制变量，去年有一次限电生产，这种短期供需关系的急速变化不是常态，要是今年也有一次限电生产，与去年对比，干扰因素都是一样，那么这种趋势的判断就是比较容易。
但是为了满足个人研究，去搞一次限电生产，这是脑残行为，所以还是需要运气。
标准是需要信息支持的，人口方面，我在几年前文章下面评论还有说一些国家生育率回升，这些国家可以避免人口负增长，据我所知，现在最逼近2.1生育率的发达国家法国，他的移民政策与婚姻政策，许多国家是接受不了的。
2.1生育率是人口世代更替的标准，采购经理人指数（PMI）的标准是50，高于50是行业在扩张，低于50是行业在萎缩，并不是所有标准都是从零开始。
3.工业化是不是好事？
凡事都是有代价的，效率高的代价就是一旦丧失组织生产的机制，生产就不会继续，第二生产节点一旦产生波动，对整个生产系统破坏时非常大的。
工业化生产不是一个人生产，而是一个至少十人以上人人有不同分工的生产。
这种生产模式对管理是有要求的，我举一个美国的例子，洛克菲勒家族起飞时，用了一个毒招，用自家的股份送给银行，让银行不给其他竞争对手贷款，从而获得资本支持；
他有一个小本子，记载了大量市场商品的价格变动情况，从而获得市场消息优势；
他的企业对成本的计算到了一个装载器物上——桶子上面的铁箍，能缩短到几英寸的地步，还有锡焊密封时候的精确到39滴锡液，甚至于塞油桶的塞子都能节约，最后导致洛克菲勒家的工厂油桶成本是96美分，而其他炼油厂的油桶成本是250美分，这种成本差距是巨大的，利润是惊人的。
其他企业能在煤油市场求大于供的时候活下去，但是煤油市场在供大于求，只能是洛克菲勒活下来。
银行家能玩得懂石油炼化吗？能通过数据了解市场供需变化吗？都不能，这样看来，就是洛克菲勒在利用银行完成自身对行业的垄断。
石油大王
很多人觉得银行晴天放伞，然后雨天收伞，收购的资产只能变成垃圾资产，就是银行是在干坏事。
高水平的金融人才稀缺，能高效组织生产的人更稀奇，生产性资产（生产机器与厂房）一旦不能组织生产出产品，他的实际价值可能还不如一条狗。
许多人说，我可以，但是制造生产不光是组织生产这类的事情，市场的供需关系变化，产品价格波动，原材料的获取与购买，还有一些管理人员上的问题，这是一个复杂的系统性问题。
面向消费者的产品一般是经历过多道工序的产品，汽车手机就不用说了，以房子举例，需要钢筋，水泥等原材料，工作人员：电工，木工，小工，打灰的，工程师，这么多不同工作的人共同努力下，其中一个任何有问题，都会导致成本的提升，没有水泥，工期延后一天，但是工资可没有少发，人没有到还好，人到了没有干活，几乎所有人都会不爽。
我在清镇的时候，还有对一个突然中断熟料外卖的现象有疑问，后面才晓得是为了保证政府献礼工程的施工进程，要求优先保证水泥供给。
这个说明保障一个产品的供给，需要原材料有一定的库存，这种库存还必须占用空间，而且还有影响生产节奏；第二是越面向消费者的产品，越是在产品制造的下游，中上游一个生产节点产生的波动对这种产品制造的影响是巨大的。
没有水泥就建不了工程，首先你让献礼工程赶不上献礼的时间，以后谁还能买你水泥？你耽误了献礼工程，政府或多或少都会对你有看法，如果是私企还行，最多就是没有契约精神，如果是国企的话，还有一个政治上的问题。
企业一辈子在减低库存与维持生产最低库存之间平衡。
何况汽车工业，这就是专业分工下经济的脆弱性。
