父母对子女的教育，除了品德和学习之外，对孩子财富观的培养也是很重要的一部分，今天想跟家长们分享一篇文章，是关于“钱”的观点，相信您看过之后必能有所领悟。
父辈的钱让子女轻松
但同时也在慢慢伤害他们
我友，一日饮醉，对我说：
“你信不信？我的存款，到我孙子那辈都花不完。”
我答：
“我信。不过，老辈子有句话，叫儿孙自有儿孙福，你真的没必要给儿孙留那么多。”
他笑了，说：
“什么是福？我上半辈子穷怕了，不能再让我的儿子、孙子重复我的穷。我就是要让他们守着金山，过像样的日子。”
他说的是真心话。我们身边有太多这样的人——但有一分钱，留与子孙花。仿佛我们今天多留一些钱给他们，他们的日子就能增加一些甘甜与色彩。
林则徐说过一段发人深省的话：
子孙若如我，留钱做什么，贤而多财，则损其志；
子孙不如我，留钱做什么，愚而多财，益增其过。
这话说得何其透辟又何其超脱。
子孙如果像我一样卓异，那么，我就没必要留钱给他，贤能却拥有过多钱财，会消磨他的斗志；
子孙如果是平庸之辈，那么，我也没必要留钱给他，愚钝却拥有过多钱财，会增加他的过失。
今天，能真正读懂并践行林则徐这段话的，又有多少人呢？
“不值得定律”
心理学上有一个著名的“不值得定律”——不值得做的事情，就不值得做好。
想想看，拥有了一座金山的人，又怎会甘心每天汗流浃背地去沙中淘金呢？而带着“不值得”的心理去学习、工作的人，所收获的，也必将是一个“不值得”的人生。
有太多的同胞看不懂那些捐款捐到令人发晕的外国富豪们。
当听说股神巴菲特要捐出99%的个人财富时，我的一个同事说：
“那他的后代还不得气疯了？”
我想，她一定没听说过那个发生在巴菲特和他小儿子身上的故事：
巴菲特的小儿子彼得酷爱音乐，在他搬到密尔沃基市前，开口向父亲借钱（这是彼得唯一一次向父亲借钱），却被拒绝了。
彼得气愤地去银行贷了款。
他说：“在还贷的过程中，我学到的东西，远比从父亲那里接受无息贷款多得多。现在想来，父亲的观点对极了。”
你若真爱自己的孩子，就不妨在金钱上对他吝啬一些，别用一把“金匕首”伤害了他。既然你把他带到这个世界上来，你就该看重他生命的尊严，把创造的权力还给他。
你的财富观，也决定了你孩子的财富观
有一个经典的案例，正道出了：家教不同，决定孩子的人生不同。
一个美国小孩问他的爸爸：“咱家有钱吗？”爸爸回答他：“我有钱，你没有。我的钱是我自己努力奋斗得来的，将来你也可以通过你的努力获得金钱。”
而中国小孩问他的爸爸：“咱家有钱吗？”爸爸回答他：“咱们家有很多钱，将来这些钱都是你的。”
这位美国爸爸的回答可以帮助一个孩子建立正确的财富观和人生观，使其成为一个自食其力的实干家，而中国爸爸的回答或许只能让孩子成为软弱无能的“啃老族”。可见，不同的回答决定不同的教育，不一样的教育又决定了孩子不一样的人生。
父母与孩子之间是平等的。
父母不是孩子的保姆，也不是孩子的上帝，没有义务为孩子奉献所有，也没有权利为孩子安排好一切。
父母和孩子都是独立的个体。
孩子的未来，靠自己寻找，靠自己创造，他们不是父母的寄生虫。
父母应该为自己活着，而不是成为孩子的附庸。
让他流汗、流泪、吃苦，让他在无人撑伞的雨中奋力奔跑，让他努力追求那个“最好的自己”，让他用自己亲手打造的“金汤匙”喝到人间至美的羹汤。
说的太好了！
