这世间，有多少人，不会因为你无法带给他利益而嫌弃你？
又有多少人，即使你不断在给你带去利益，依然总是嫌弃你带去的利益不够？或者无论你做到什么程度，本质上从来都只是把你当工具？也就是最近有人说的工具人。
又有多少钱，只是嫌弃你非得不够高？有人不得不说人家很可能也是希望你好，只是到底什么才是真的好，这是要小心的。“生命是一次旅程”，而且是没有回头路的旅程。什么才是真正的好，不应该等到临死了才明白，于是一直被别有用心的舆论牵着鼻子走完一生。
钱无疑是重要的，但对每个人来说，到多少就算差不多了，却是不一定的。有钱有权就是真的好吗？多少人最终因为钱和权，妻离子散，或者貌合神离，或者打个招呼也笑里藏刀、明讥暗讽？这又体现了人类怎样的慈悲心？？一边在给灾难中的人捐款，一边又讥讽着身边的人，人类就是这样一种复杂的矛盾体。但小心，一滴干净水掉进脏水里，还是脏水；一颗老鼠屎掉进锅里，如果不是实在饿得要命，恐怕就没几个人吃了——即使饿得要命，说不定有人也不会吃。当然飞机掉海里了有人喝尿求生，也是正常。
还会有多少人，只关心你是否健康快乐？
当然，角色也可以反转一下。
只有反转是不够的，还可以延伸一下，也就是又有多少人，分别以那种心态对待你的孩子、孙子、曾孙子……
然后，想一想，那些年轻的生命，身边都围着一群什么人？是有给予者带领的适应者多，还是由索取者带领的适应者多？
有些人，一生都在追逐，逼着自己努力，追求更好——当然也可能是假装在努力，或者只是无效地努力。但这还不够，他们逼迫孩子拼命学习，逼迫孩子拼命工作、拼命赚钱——比如之前一再提及的有人对他女儿加班到凌晨的反应极其冷淡，不知道到底仅仅是无知，还是因为那就是一些人的贪婪本性。
还有很多人，逼迫别人家的孩子拼命工作，有些可能是真的追求奋斗，有的恐怕只是以奋斗之名行坑死人不犯法之实。
假如有人从来不关心你开不开心，只关心你有没有达到他想要的高度，或者他想要的利益，那么你还有必要在乎他吗？如果那个人是陌生人、同学、同事、上司、下属、亲戚，会分别产生怎样的心态互动？毫无疑问其中一部分的心态暴露后会瞬间被当成猪，但还有一些是不是不得不继续忍受？
现在的很多自媒体，都只说好听的部分，极少有人真正去揭露现实极其规律以及应对办法。而且那些只捡好听的说的人，其中还有很多是胡编乱造，黑的说成白的，没那些能够只讲事实的，就已经是最好的了。过度揭露和完全无视，都是不合适的，无视现实，必然会被现实狠狠的修理——当然，其实主要还是人家为什么要告诉你现实呢？？人家只需要捡好听的说，有不得罪人，还赚钱……
但是，如果有自己在乎的人，可能需要问一下自己，如果那个人什么都没有，只有对自己真正的善意——那么是否还愿意去在乎他／她，还是无视他／她，甚至希望他/她永远不要打扰？？
忘了前几天看到是谁说的，人其实只需要关注八个人，其他人都不重要——印象中说这话的人还很有名的。
如果真的是这样，那意味着什么？是不是意味着每个人都只能被最多八个人在乎？是不是在其他人眼里，这个人的死活苦乐通通都不重要？如果觉得没问题，那么环视一下四周吧，自己，以及自己在乎的人，都被无数人彻底无视着——当然有时事实是不是每个人都能得到八个人的在乎——最讽刺的是，既然每个人都只在乎八个人，那么A在乎B，B在乎C，而A完全不在乎C，说不定B和C是夫妻、父子、母女——那么反之呢？C要不要在乎A。具体举个例子，A和B是至交，C是A的母亲，如果每个人都奉行八人理论，那么A知道A不在乎她，B也知道A不在乎C，那么如果B去A家做客，C是真诚地搭理？还是虚伪地搭理？
当然，现在一般人都不会去别人家里做客，要聚都是外面聚聚，特别是城市里。如果说朋友还不够，那么说说夫妻吧，多少夫妻中，一方和对方的父母兄弟，要么是单方面不在乎，要么是彼此都不在乎？？
再进一步，老师能在乎多少学生？学生除了他们的亲戚和朋友外，又还在乎多少同学、多少老师？
如果人类确实就是这样，也只需要这样，那么，想一想，如果你在乎的人，在学校、在公司、在亲戚中正在被很多人不在乎，那意味着什么？？如果继续扩大到社会上呢？遇到盗取、抢劫，谁在乎？？是不是可以说报警没人搭理其实才是正常的——事实上大家都知道总有和稀泥或不搭理的现象，也许是不熟，也许是不重要，也许是忙不过来，也许，只是不想搭理，只是不在乎——如果不在乎才是正常的，想想是不是有点胆寒？毕竟当去医院的时候，放眼望去，可能发现自己不在乎一个医生和护士，以及其他病人，于是医生和护士以及其他病人也不必在乎自己——乱打针吃药，这下怎么防？
那么战场上呢？放眼望去，不仅敌人不值得在乎，连身边很多人都不值得在乎，还有后勤人员，协同人员，互相其实都不在乎，那意味着什么？？
假设的确就是很多人之间注定要互相不在乎吧，那么还需要在乎他们的广告、忽悠、鄙视吗？显然是不需要了，但很多人，却被所谓的主流文化裹挟着去鄙视自己本该在乎的人，去要求他们一定要达到什么高度，去攀比，这倒是有些讽刺了。
另外，既然明知那么多人直接都是互相不在乎，也就是意味着有很多忽悠和坑蒙拐骗，而且没办法阻止，那么带一个原本不需要面对这些的生命来面对这一切，得有多狠心才做得到？具体人与人之间，有多少维度和多少程度的互相在乎，不敢妄下结论，只是随意地不加任何整理地胡说一些现象，供同样无聊者参考。觉得能激发出更多有价值的思考就看看，觉得不值得就直接无视甚至拖黑就好。
曾经看到一个人，原本医院建议回家修养——其实就是放弃治疗，亲属同意了，但病人坚持，于是最终病人活了下来，病情也稳定了。但是，只能算是勉强活着，需要人照顾，显然有人不乐意照顾，最终病人有一天忍无可忍，自行了断。而去帮忙料理了所有后事的人，不仅被自行了断者的孩子怀疑其是要回去分他曾经放弃的家产，而且被他自己的兄弟联手算计预防——这就是一部分现实。而这个被联手算计的人，大概也因此对人彻底失去了信心，于是连那些原本希望他好的人，也成功被他永久隔离。
忘了之前是怎么互相仁智勇的问题的，稍微迭代一下。
毫无疑问，如果既没有智商，又不仁慈，还很懦弱，日子应该是很难熬的。恶人欺其没有智商和勇气，好人恨其没有慈悲心和智商，不好不坏的人也无视其腹黑、懦弱有愚蠢——好恶具有相对性，而不是普遍性。也就是我对你好，不等于我就是好人，因为在有些人那里我肯定是十恶不赦的，反之其实也差不多了。
如果只是智商高，没有仁慈心，也没有勇气，就容易变成奸细。会很聪明地风大随风，雨大随雨。最终会不会善终，可能主要看运气，说不定会用其聪明躲过一劫。
只有仁慈心，却智商不足，又懦弱，那就是人善被人欺的对象，只有遇到同样仁慈的人，而且是合得来的，或者大度的，才好过一些。但因为智商不足，难免对人产生很多误解和偏见，于是又难免引发很多恶性循环。比如很多原本都没有恶意的人，最终交恶，其实差不多至少是一方不够智慧。
而只有勇气，既没有智商，也不仁慈。那就是狼了，但其实更可能成为别人的炮灰。
智商和智慧，无疑不是一回事，这里就不细分了，反正以我这智商也不一定说得清，就留给智商高的人自己去悟吧。
如果只有智商和仁慈，却没有勇气，其实已经很好了，无非就是怕事儿一些，总想着周旋、息事宁人，但如果智慧超群，应该也是可以把很多问题解决得很好的。
如果只有智商和勇气，却没有仁慈心。那就厉害了，杀人不眨眼不说，还很狡猾凶残，一般人绝不是其对手，李世民、武则天大概属于这类人。
如果只有仁慈和勇气，却没有智商，那也是麻烦不断的。因为慈悲，所以悲悯天下良人，又因为勇敢，所以不他怕得罪人，但偏偏又缺乏智商，或者智慧，于是不仅得罪恶人，还得罪良人。
如果能有幸集仁慈、智慧、勇气于一身，那就真是不简单了。因为那意味着知道爱护谁、团结谁、打击谁，而且仁慈时能稳、准、美，解决得具有美感；打击敌人时又稳、准、狠，不给对手喘息的机会。
