中国的继承制是如何扼杀国民进取精神的

提到我们祖国,你会想到什么?首当其冲的就是我国拥有5000多年的悠久历史,在农业文明时代,我国始终屹立东方,率先完成了从部落到帝国的华丽转型,但到了大航海时代乃至工业革命,我国反而闭关自守,直到后来列强入侵,被扣上了“东亚病夫”的帽子。

为什么在那个关键时期我国没能出现哥伦布、麦哲伦那样的探险家呢?对于这个问题大家众说风云,什么愚昧无知啊,封建思想的毒害等等,今天我给你讲一个很多人意想不到的原因——继承制。

说到继承制,学过历史的人多少都会有一些了解,就是“嫡长子继承制”,横向来看欧洲社会,他们也是长子继承制,但二者的区别在于中国只继承爵位,财产照常分割,而欧洲那边从爵位到财产都由长子继承

原因很简单,欧洲绝大部分时期都是一个四分五裂的状态,战乱频发,必须要把资产聚集到少数人的手里,这样遇到战乱才能更高效的聚集人力物力财力。但中国不同,中国大一统的时间比较多,即便是分裂的时代也有那种“力压群雄”的国家,所以中国这边的统治者更重统治,也就是避免地方做大,汉武帝时期的“推恩令”就是典型代表。

这样一来,对中欧双方产生了截然不同的影响,中国这边每个人都有分家产的机会,而且以实打实的土地资产为主,有了“生活保障”谁还去冒险呢?

欧洲则不然,小儿子没有资产只能自己去奋斗,这样他们会更积极的去追求高等教育,更有“冒险精神”为自己的生存积累资产,因为已知地域大多都有了“产权归属”,所以他们只能“被迫”向未知区域“探索”,这也是大航海时代冒险家多来自欧洲的一个很重要的原因,而长子继承全部产权,也就意味着原始资本集中在他们手中,他们可以凭借优势的资本与探险家合作。

如此一来,巨额的“风投”与“冒险家”的进取精神相结合,整个国家的人力物力财力都被调动起来参与分工协作,就这样欧洲不发达谁发达?

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容

  • 道不清幻影非花亦非雾 你说严冬的花开得灿烂 我说烈夏的雪下得纷繁 如此寂寞分离的两个人 要到何处去寻找冬春香 更别...
    西西里人_阅读 1,787评论 0 1
  • 写了三篇议论文,逻辑还不够清晰,思路还不够顺畅,于是滚来码一篇叙事文,也想借此回顾下自己零星的写作心路历程。 每个...
    蕊内阅读 1,917评论 2 2
  • 今天是读写族70天的倒数第二天,最近因为经历了一个忙碌的春节,每天的打卡已经变成日记。确实自己看着都看不下去了,但...
    米小喆阅读 1,423评论 0 1