这几天，高考成绩陆续揭晓，不管考得怎样，成绩出来再难更改，而如何填报志愿，则成为关键一步。
今年，借着两次人机大战的宣传效应，人工智能获得了前所未有的关注。
而人类对未知事物的恐惧，就像古人敬畏天地鬼神一样，是与生俱来的天性。
很多人对AI未来的影响非常担忧，尤其是考生和家长。有人就预测说技术和逻辑类的专业将来都会被人工智能淘汰，劝考生千万不能报。
这不禁令我想起自己那悲催的高考志愿。
我上高中时，流行的是“学好数理化，走遍天下都不怕”，文理分科时绝大多数人都选择了理科。
那时，计算机、互联网兴起时间不长，非常时髦，老师家长都说未来就业前景非常好，自己就傻了吧唧地报了。
痛苦的是上了大学才发现自己根本就不喜欢这个专业，混完四年勉强毕业，现在从事的跟本专业全不相关，虽然不能说大学白读了，但确实是浪费了很多时间，走了很长时间弯路。
对于绝大多数人来说，高考选专业基本上决定了未来的第一职业，俗话说：“男怕入错行，女怕嫁错郎”，所以至为重要。
那么对于今年的学子来说，尤其是在人工智能这个让人不明觉厉的东西面前，到底该报什么专业？这里有几个问题需要先搞清楚。
01 人类真的可以预测未来吗？
有人说，人工智能时代，诸如逻辑和技术类专业即将被替代和淘汰，千万不能报，这让不少考生和家长非常惶恐。
果真如此吗？
当然不是，这只不过是一些人的主观臆测，换言之就是在胡说八道。
人类一思考，上帝就发笑。任何基于过去的预测都不可能完全符合未来的现实。
比如，广播曾经非常流行，但在电视、视频的冲击下，大有衰败之势，甚至有人说广播会逐渐消亡。但事实是，广播非但没有退出历史舞台，这两年各种广播类APP却大获成功，喜马拉雅的用户数以亿计，你还敢说广播即将过时被淘汰吗？
还有自行车，上世纪70年代的结婚三大件之首，在汽车、火车、地铁等更为快速安全先进的交通工具冲击下，一度生存空间非常狭小，但现在炙手可热的共享单车，谁之前又能预测到？
前些年，文科类专业很不被看好，不少人毕业后工作不太好找。但随着互联网、新媒体的发展，国家和社会对版权保护的逐渐重视，现在这些人的发展空间越来越大，那时候谁又看得到？
02 未来，人工智能到底淘汰的是什么？
黑格尔说，存在即合理。
任何行业，只要是存在的，那就说明是人类需要的，都有其自身价值。虽然形态千变万化，但价值永远不会被淘汰。
人工智能本质上是一种人类创造出来的工具，它淘汰掉的只是行业里落后的生产方式，绝对不会淘汰某一行业。
就如工业革命中的大型纺织机淘汰掉手动织布机一样，但纺织行业却会长期存在；手机、网络淘汰掉电报、BP机一样，但通讯行业会长期存在；互联网时代零售从线下变为线上，出现了淘宝、京东，但零售业不仅不会消失，却更加发展了。
与其说是淘汰，不如说是升级。
你可以淘汰铁匠，但钢铁、汽车行业依然需要很多优秀的工程师；你可以淘汰木匠，但宜家依然需要招那么多的技师；你可以淘汰传统的裁缝，但高端的设计师依然昂贵。
保持对人工智能领域的关注，跟上最新发展，及时转型升级，绝对不可能会被淘汰。
况且，本科阶段大多数学的都是专业基础知识，并没有进行更为细致的分工。
所以说，你现在报什么专业，对于未来你会不会被淘汰，根本影响不大！
03 未来，什么能力最重要？
有一个非常重要却往往被忽略的事实，那就是：在大学里，其实学到的知识绝大多数都是无用和落伍的。
我上学那会儿，windows XP都流行很久了，而我们还在学95、98。
这是没有办法的事，信息时代，知识的更新程度非常快，远远超过人学习的速度，最新的知识如果要进入教科书，需要一个比较长的过程。
同样，现在的你到大学里，学到的也都是些过时的信息类知识，如果仅仅依靠这些东西，是适应不了复杂多变的现实社会的同，更适应不了人工智能时代。
当然，这里并不是说上大学完全没用，而是在说该如何学习，不要误解。大学里学到的基础知识、学习方法、思维模式，对于未来发展都是很重要的，只是光这些东西是很不够的。
前边的文章已经介绍过，真正有用的是规律性知识，这就需要持久的学习力和旺盛的创新力，这是未来发展至关重要的两种能力。
参看：《为什么说大多数知识都是无用的？》
有人说过：农业时代，一个人只要读几本书，就够用一辈子；工业时代，一个人只要读几年书，就够用一辈子；信息时代，一个人必须坚持终身学习，才能不落后于时代。
这个时代，即使你在学校学的再多再好，只要几年甚至几个月不学习，马上就会落伍。
创新，则是这个时代价值的源泉，没有创新，随时有可能被淘汰。
人工智能本质上是一种工具，利用算法和数据，它具备了许多优于人类的能力，能够解决许多人类自身不擅长的领域。比如，计算，围棋等等。
人工智能虽然有学习能力，但往往仅限于单一领域，且其在创新能力上却远不如人类。阿尔法狗除了下棋，但在别的领域能力却尚不如几岁的儿童。
或许，创新是人工智能最难以超越人类的地方。
04 到底该如何选专业？
持久的学习力和旺盛的创新力，与选择专业有很大的关系。
试想，如果你选的是一个自己不喜欢甚至厌恶的专业，怎么可能有坚持学习的热情，更难以有创新。
所以，不管选什么专业，如果你完全不喜欢，就千万不要报，否则你将来肯定会很痛苦的。
胡适先生曾经有一篇《大学的生活——学生选择科系的标准》演讲，讲的就是该如何选择专业，大家不妨看看。
用胡适先生的话说，选专业标准就是一条：性之所近，力之所及。
胡适先生最初为了顺从家里意思，选一个能够养家糊口的专业，就学了农学，但实在是不喜欢，最后还是改学文了，后来怎样大家都知道了。
报考专业，不用过于担心未来的趋势和就业，任何行业都有其价值，关键在于你是否学到真正的知识，是否具备持续的学习力和旺盛的创新力。
说白了就是，喜欢什么就报什么吧，别管那么多。
其实，大多数家长的心理，其实就是想让自己孩子报一个将来好就业的专业，有钱途的专业，无非如此。
我倒觉得，等这一代人毕业的时候，全面小康都实现了，生存肯定不是问题，为了生存人当然可以去搬砖，但我相信没有几个人喜欢去搬砖。
生存不是问题，发展应该是最重要的因素。为了发展，人更应该从事自己喜欢和与自己性格相近的专业。
没有永远热门的专业，但养活自己至少都不是问题，等到行业的春天来临时，你就是那个乘风者。
05 问题的关键是先了解自己
苏格拉底有句名言：认识你自己。
可悲的是，目前的考试和教育制度，把很多人打造成了考试机器，也许这个世界最难的事情就是问他们自己喜欢什么。
不说喜欢，最起码要和自己心智性格相匹配，比如，有人性格外向，坐不住，让他去搞枯燥的基础学科就不合适，与人打交道的专业或许更适合他。
所以，报考专业前，不要只看什么热门、什么有前途，要先搞清楚自己喜欢什么，性格怎样，是个什么样的人，也就是先要了解自己。
我有个表弟，当时报考专业时非要报个冷门：力学，家人一致反对，想让他报一个更为热门的学科。但他性格就是比较沉稳，做事执着、爱较真，坐得住冷板凳，最后坚持自己的选择，现在发展的也很好。
至于什么热门、冷门，有前途、没前途，那都是三十年河东、三十年河西，谁都说不准的。
然而，人生的精彩就在于不确定性，否则将会多么无聊乏味。直面这种不确定性，勇敢做出自己的选择，敢于承担责任，不正是人生的意义所在吗？
