投资过程中不能光想着吃肉，还要想万一挨揍怎么办
没有人能保证投资中只赚不赔，那么如果万一赔钱该怎么办，就是你应该思考的一个问题。但好像初入股市的人，甚至是很多的“老韭菜”都有意在忽视这个问题。眼里看到的只是如果我这样做能赚多少钱，而不去想如果万一跌了我会陪多少。
不只是投资中，其实在生活中，很多人也是这样。他们只能看到自己关注点之内的事情，而看不到其他。我不知道这是基因上的一种BUG，还是后天缺乏学习锻炼的结果。就像我老婆，她收拾完的厨房，我还要再收拾很多地方。没有归位的厨具，没有清理的垃圾，没有放进冰箱的食物等等。我就很困惑，她为什么对这些事情视而不见。
我们人的思维可能跟我们看东西时眼睛的工作原理一样。我们眼中虽然可以看到很多，但真的让你能关注的很少。从视野的角度说，我们的总视野大概是180－200度，而我们真正能聚焦的部分只有2度。大面积你能看到的部分，其实都只能算是警示区，而没能真正的进入你的思考范围。
这也就说明了，我老婆为什么发现不了我所发现的那些问题，因为她可能根本就没有去主动的关注。而我会有意的去关注那些虽然在我视野内，但却没在焦点的内容。这可能更多还是来自生活和工作中的主动锻炼。
再说投资，投资其实也是一样。你如果只关注赚钱，那么赔钱的可能也许都从来没有进入过你的意识。就像有个实验，让实验者去数篮球进球的次数，所以他们基本所有人都没有关注到球场出现过一个由人扮演的大猩猩。当人们专注于一个既定目标的时候，他们会忽视其他东西。这并不是错，而是为了更好的完成任务。
但在投资中，赔钱是一个无法被忽视的问题。首先赔钱是无法避免的，因为股市天生就存在无法消除的波动。那么赔钱也就是必然。对于一个必然发生的事情，你是无法通过忽视来不让他发生的。或是说，就算你再关注赚钱，也无法避免亏损产生。
你再怎么努力的赚钱，也无法抵消赔钱出现的可能。所以对于赔钱这件事，你就必须也严肃对待。在想怎么赚钱的同时，也要对可能出现的赔钱可能给予应对。
上面提到了视野，我们的关注点先天就具有局限性。这是为了更好的看清楚关键的部分。但这种解决问题的方式，也导致我们可能会忽视视野中其他潜在的问题。这并不是我们的眼睛就不好，没有昆虫的那种复眼更高级。人类可以更专注的解决问题，这是优势。而所谓的忽视一些事情，是可以通过其他方式来解决的。
对于今天思考的这个主题，其实我首先想到的题目是：投资需要整体性思维。但这个题目可能并不能带来多少阅读量，因为多少有些抽象。而吃肉和挨揍的表述可能更容易理解一些。
而这个整体性思维又是来自哪里的启发呢？只因为我昨天读了一本写王熙凤的书，书中提到了王熙凤相对于宝玉黛玉宝钗等等人读书最少。虽然人很精明，但最终并没得到一个好的结果。机关算尽太聪明，反误了卿卿性命，说的就是她。她的错误可能就是太急功近利，太过关注眼前。为了实现目的不择手段。
用我的理解就是，缺乏整体性思维。为了眼前的目的，而给自己在未来挖了很多坑。不管是在生活、工作中，还是我经常说的投资中。我们不只要思考眼前的问题，更要把这件事放到一个更大的维度中去思考。我们考虑一件事不只要思考能不能做，更要思考该不该做。
我总是说，在很多地方，一件事在短期看也许是对的，但放到长期维度他就是错的。而一件在短期看似不对的事情，可在长期却会带来好的结果。如果一个人没有整体性思维，那么他也就极难分清楚这些长期和短期的差异。因为他们可能看不到长期，只能看到短期。
这不是一种贬低，而是一种可以习得的能力。就像是说王熙凤，为什么有些事情做不好，可能就是因为读书少。但这也不是说，读书多就一定能做好。毕竟不得不佩服王熙凤是个能人，我们一般人是绝对比不了的。但也不能因为她厉害，就忽视她自身的局限性。
我说这些并不是想去定义谁，每个人都会在不同的人口，不同的情境下，被给予不同的评价。我想表述的是，我们需要从一些现象中找到解决自己问题的办法和启发。
我们在视野上，因为眼睛的工作原理或是构造，先天的就无法聚焦所谓问题。但这件事却可以通过后天的学习，得到改善。所以我们不需要复眼，只需要学习就能做到关注更多。同时我们还可以通过学习，来让我们对更大维度上的问题进行思考。
这里我又要插一句题外话，我很喜欢那种通过思考，寻找各种逻辑关联的过程。一个个看似不相关的点，在我的思考过程中，把他们串联在一起。这是一个把逻辑打通的过程，也是我经常提到的，点线面到立体的过程。有了这种思维，我就很容易从看到一点而想到其他。这也就是为什么，我能发现厨房中很多家务的原因。在我眼中，厨房是个整体，各种东西，他是需要有自己位置的。我不是看到什么才去收拾什么。我是在把厨房恢复他该有的设置。
我对今天的思考还算满意，至少我写到这里好像是把上面提到的问题都给与了一个闭环。那么下面就该进行对今天主题的专门思考了。
吃肉是赚钱，赔钱是挨揍，这是我们一个都比较熟悉的比喻。其实这就是在说明，我们做对了事情会受到奖励，而做错了事情会受到惩罚。你最终是受到奖励还是惩罚，看似执行者是股市。但股市只是在按照一定的规则给出奖惩，而这种奖惩是早已定好的规矩。决定你是受到奖励还是惩罚的并不是股市，而是你自己。
因为你所受到的奖惩都是由你所做的事情决定的。并不是股市一定要你怎样做，你如何做都是你自己主动的选择。如果你只买银行低风险理财，甚至是你只做定期存款。那么股市的高波动也就与你无关。
你要知道，你是的选择和行为，决定你在股市中的赔赚，而不是股市在故意让你赔钱。所以你要想多赚钱，而少赔钱，最关键的就是去搞清楚自己到底该怎么做。
但你到底该怎么做，也涉及到一个维度问题。也就是上面反复提到和论证的，你需要在什么维度去看这个问题。赔赚虽然表现在钱的数字上，但他还涉及到，你是在什么时候赔，什么时候赚。赔的时候陪多少，而赚的时候又赚多少。
我们投资并不是说不接受赔钱，我们要的是在长期上，整体上赚钱。短期赔一些小钱，或是付出一些代价是可以接受的。其实说白了，就是还是一种整体性思维。我们需要在一个更大的时间和空间维度上去思考投资。如果对我们所拥有的资源进行配置，进而得到一个可以长期稳定为我们创造价值的系统。
而今天的这个主题，吃肉和挨揍他只是一个切入点。让你意识到吃肉和挨揍是两种必然出现的结果。只有当你同时能意识到他们都可能发生，你才能具有一定的整体性思维。去安排如何配置你的资源，来对可能出现的挨揍问题给与应对。
其实我所有关于投资的思考，最终的目的都是为了建立一个具有持续完善可能的系统。这里面包括两个重要的部分，一是他必须是一个可持续的系统。他可以通过运转实现持续创造价值的功能。其次他还需要可以持续的进行自我完善。因为一旦你的系统无法进行完善，就意味着可能会随时被淘汰。一旦被淘汰，也就无法继续为我们创造价值。
我要的并不是通过某次操作来赚一笔钱，或是一大笔钱。我需要的是通过构建一个系统，来获得源源不断的收入。赚一笔钱关注的是钱，是赚多少。而我关注的是如何创造价值，和这种价值是否具有可持续性。就像张磊说的，水流不争先，争的是滔滔不绝。
以吃肉和挨揍的比喻为切入点，目的是以一种视角来规划自己的投资。通过你要想赚钱，又要顾及赔钱，来合理安排资金的投入。其实只要你关注到投资中存在的问题，那么解决这些问题的办法也就很简单。因为你遇到的问题，前人早就遇到，并且给出了很好的解决方案。你只需要根据自己需求去自助的选择就够了。
我的思考不在于去解决什么具体的问题，我的思考主要在于梳理思路。因为在我看，具体问题是在你搞明白问题是什么后，自然而然的就知道该怎么办了。而最难的问题就是从零到一的问题，也就是你意识到问题的这个过程。你只有通过思考，反思，你才能意识到问题的存在。进而自己去想办法解决问题。
我突然理解意识流的这个说法了，我感觉自己的思考就像一股水，他通过流淌打通思考上的堵点，把存在逻辑关系的点连成一体。而要想完成这个动作，你就必须要长时间的思考。这个打通的动作是长期的，自然发生的。
投资作为一个系统工程，每次的思考，很难或是不可能完成对一个问题的梳理。总感觉有很多问题没有梳理到。而那些已经想到的问题，又离今天的主题有些远。所以这可能就是我为什么每天都思考的原因。通过持续的，具有一定连续性的输出，来慢慢的把问题梳理清楚。所以读者也就不要奢望通过一篇文字来搞清楚我所想要表达的问题。因为我自己都还在思考过程中。
总结一下吧，因为明天的思考开个头。以赔赚作为切入点，是为了让我们可以有个整体性的思维。而如何解决赔赚的问题，那是明天需要解决的事情了。为什么赔，又为什么赚，不过是我们买入了不同的标的而已。而不同的标的在不同的时期又会表现出不同的涨跌。所以赔赚并不是你买入一种标的就能解决的问题，他更像是一个该如何搭配的问题。明天继续。
