前两周的语文课上，老师无意间分享了她的观点：她认为时间是不公平的，这世界上唯一公平的事情就是死亡了。
就是这么无意间提到的一句话，引起了我的关注。我课后想听听她对这句话的解释，可她却觉得，她的想法比较悲观，她不希望过多地作解释，并且希望我能先相信自己的想法。
好吧，那么想了几周，我也有自己的想法了。
我觉得吧，死亡也是不公平的。
这其实很好理解：有些人死后能被世人铭记，而有些葬礼，参加的人总人数不超过五个；有些人死后被人歌颂，有些人却在死后继续被人唾骂（当然了，其中的大部分人一点错都没有）；有些人在亲朋好友的陪伴下，在病床上安静的死去，而有些人却在自杀前仍旧做着强烈的心理斗争……死亡，真的是公平的吗？
真正接触到生活中的“不公平”，是四年级的时候。那是我第一次参加钢琴比赛，我参加的业余组组别中，有几个来自专业院校的学生，我妈也借此机会把我教育了一番：这个世界就是不公平的。
那么，世界上有公平的事情吗？
我认为，世界上没有任何事物是公平的。那么，接下来就解释一下，一些被大众公认的“公平”的事物，为什么在我看来，是不公平的。
先来说说前文提到的时间。时间看似是公平的，一个世界公认的度量衡，每个人每天都是24小时，不多不少，但是，有些人英年早逝，有些人长命百岁，每个生命所拥有的时间，是相同的吗？
时间也不公平，死亡也不公平，出生也不公平，那么，还有什么是公平的呢？
法律公平吗？
或许，在许多人心目中，法律的存在，就是为了公平公正的，但是所谓的“公平公正”究竟存在吗？
美国刚刚独立后有一个非常有名的关于产权法的案件，起因是一个猎人追杀一只狐狸，他追了那只狐狸好久好久，在终于开枪打死它的那一刻，刚刚死去的狐狸却被刚好经过那里的人给捡到了，为了弄清这只狐狸的归属，官司打到了最高法院。最后，这只狐狸被判给了那个不费任何力气捡到这只狐狸的人，原因是他是第一个真正地得到这只狐狸的人。那么，这个结果，对于那位付出了努力却一无所获的猎人来说，公平吗？
法律本身不是为了公平服务的，而是为了得到一个让大多数人都满意的结果而服务的。
这世界上真的没有任何事情是公平的，但是与其追究一件事情是否公平，我们为什么不尽自己的全力去争取对自己来说更好的东西呢？人生在世只有一次，过于计较一些自己不可能改变的事实，你就输了。
