中国新闻出版研究院发布我国阅读指数，2017年我国成年国民人均纸质图书阅读量为4.66本，人均每天读书20分钟。相比我们刷手机的时间，这个数字有些可怕，也无怪别人评论中国是全球人均阅读最少的国家。这句话是带有偏见的，有些国家连饭都吃不上，哪里还有时间阅读。
阅读量最少的我不知道是哪个国家，但肯定不是中国，但外界为何要如此评价中国人呢。因为中国随着经济的腾飞，慢慢走向前列，在国际上有了话语权，更多的出现在大家眼前，世界都在看着中国，不好的地方是隐藏不住的。
中国在经济滚滚向前的同时，国民的自我修养和要求确实未见得跟上，随便问下身边的人，你有读书的习惯吗。回答包括：公众号、小说、新闻、电子书、纸质书。我发现看纸质书的人数最少，次之的是看电子书。
那些把看公众号和新闻等同于阅读的，我表示不敢苟同。大部分公众号踩着热门各抒己见，勉强能称之为观点，引起部分人共鸣的观点。新闻更不用说，更准确说现代的新闻只能称作消息，真假莫辨，除了抢占人们的注意力，只能充当茶余饭后的谈资，并无太大作用。
所谓读书，我理解的应该是学习到一些新知识，并且这些新知识可以实际解决生活和工作上的一些困难，最后产生实际的效用。
我工作开始那几年读书不多，一年差不多平均水平，没有拉后腿。工作娴熟，自己心智强大一点后，发现很多不明白有疑惑的地方，不是任何时候都有一位老师随身候着，只能借助网络和书籍获取答案，慢慢养成阅读的习惯。
最近两年每年读书算上纸质和电子，差不多50本。我的阅读基本分为两种，工具性阅读和成长性阅读，消遣类一般不通过阅读解决。
工具性的书往往因为目标明确，阅读目的性强，边看边在脑子里搭建框架，一本书两三个小时看完，顺便用mindmanager提炼重点，或者随笔记录重点和感受。
有些困惑甚至不需要阅读一本书，直接网上百度别人整理出来的框架也是可以的，但如果有时间最好还是自己亲自去找答案。经历过寻找的过程，知识体系会更牢固，况且同样的一本书每个人看到的都不一样。唯有真的经历，才能相伴更长久。
成长性阅读，我一般看大浪淘沙留下来的各种名著，对人格、思想、涵养各方面有益。具体有益到什么程度这个说不清楚，很难立竿见影和有效衡量。日积月累在骨子里，沉淀在血液里，让我们情感和悟性不断提升。
阅读名著我一般看的不快，体验作者赋予的情感，表达的宗旨，有些文笔趣味性强和非常优美的，经常让我沉浸其中无法自拔。时间一来二去，看书就比较慢了，看得再慢， 最后我其实也没记住作者的用词表达，只能记住故事的梗概，叙事的方式，传递的价值取向和核心思想。
那还要去那么仔细的看一本书吗，可能有些书我还是要仔细看的，尤其是现在自己也开始写东西，写的再烂也心存理想，希望某天也能涉笔成趣，点石成金。
首先读书要选择好书，现在市场上汗牛充栋的实在太多，我一般很少有耐心去看新书，尽量找年头悠久的，让时间为我选择。
其次，翻开一本书，如何去读，包括泛泛而读，逐字逐句读，跳读，有时候几种方法结合在一起。翻开书的目录，除了买书时再次确定看这本目的，想要得到什么。带着目的读书，能更快的提炼出重点，整合到自己的知识体系中，补充完善，螺旋式迭代。
喜欢朗读者，喜欢董卿，这个节目和人一样，浑身散发中浓浓的书香味，久品不厌，久看不腻。董卿也说过，世界上好的书不多，值得看两遍的书更不多。唯有唐诗宋词，虽然简单精悍，但却表达出千千万万的意境，不同心境和年龄看，产生不同的体会，是值得反复看的。
这一点我也贯穿在我看书的原则中，大部分书不会看第二遍，看一遍理出重点，过后不会再翻。有些看不下的，暂时放下，毕竟阅读是一件令人愉悦的事情，不要勉强自己，破坏阅读体验，待机缘合适自然还会再见。
最后，像辉哥说的一定要有输出。我工具性的书看的不多，看完在内心里默几遍大纲，比照下自己作为提醒，很少真的写出来，这点做的很是不足。只有当真的下笔讲述一件事情，才真的是吃透，每天说的话十句只有一句是有用的，写文字不能口水文吧，得精加工下吧。这个过程就是思考、转换、提炼的好时候，只有经历过这个过程，这个知识才真的整合进知识体系中，而不是作为碎片飘在那里。碎片化的信息，很容易飘着飘着不见，或者极少数灵光乍现恍恍惚惚产生一种熟悉感，无法解决一些实际的问题。
读书到最后输出，无论是哪种形式的输出，即使作为一个故事讲给身边人听也可以，一定要形成闭环。阅读不应该斟词酌句，我看名著时不好的一个习惯，后期逐渐改善，以阅读中心思想为主，有些文实在写的美的不像话，我可以适当原谅下自己，放任自己沉溺其中。
不膜拜不跪舔，把书看成服务于我们生活的一种工具，看书也讲究平常心，谨记。
