刘瑜老师的书虽然看的不多,可是她有一个明显的特点就是语言简练,绝不废话.《民主的细节》是我看的第二本，在我看来同样精彩。不过强烈建议先看完林达近距离看美国的三部曲，再去读《民主的细节》会更好。林达的三部曲更为细致的通过在美国轰动一时的法律诉讼案件来诠释他眼中的美国，同样也是妙语绝伦。
鸡毛蒜皮的事情都锱铢必较 ，这才是真正的民主，哪怕是只增1%的税。
“有人的地方就会有左中右。”
相比之下，在一个不够民主的社会里，公共财政的“软约束”问题似乎很难避免。如果民众或者民选代表不能有效地监控预算出台过程，那么政府开什么账目就是什么账目。他说花多少就是多少。它说花哪就是花哪。提案中的预算数字怎么来的，很少人知道。这些数字是不是的确按部就班地花了，也很少人知道。就算上级政府的压力，以及地方税基的不足，导致一个相对合理、相对有限的预算，各级政府还是可以通过“巧取豪夺”建立无数的“预算外基金”。近几年中国政府启动“预算内外一本帐”举措，一级崭露头角的“审计风暴”，可以说非常积极的公共财政改革，但是，更根本的变革，还是在于推动人大切实地审查、质疑、监控政府的预算方案。
