现在很多年轻人对自己的父母都不耐烦，特别是那些上了年纪的老人，他们经常能够感受到子女的苛刻。

例如对于智能手机的使用，在孩子看来，智能手机是一种无比简单工具，只要“这样按，再这样按”就能够做到一切事情。

他们对于老人的笨拙感到不可理解，看不起他们的智商，认为他们老糊涂了，但其实并非如此。

如果把时光倒退几十年，是父母不厌其烦地在教自己的孩子，那时孩子也显得很笨拙，但父母却总是很耐心。

年轻人对于老人的苛刻要求还体现在很多方面，只要老人做错了事情，或是不能解决某个问题，都有可能会引起子女的不满，这种现状的背后首先是社会角色因素在起作用。

如果没有亲自当一回父母，那就永远也无法理解自己的父母有多么伟大。

从小时候开始，父母就为孩子做了一切，孩子自然而然地就把父母的一切行为当成理所当然，潜意识中认为父母原本就是“合格的父母”。

然而没有人天生是“合格的父母”。很多年前，母亲可能是娇生惯养的小女孩，什么也不懂，只知道玩耍和享受生活，对于照顾孩子、无私奉献更是一窍不通，也根本没有想过。

孩子的出生改变了一切，父母开始发生了奇妙又伟大的变化。

父亲变得更加沉稳、有责任心，为了孩子他们可以整夜不睡，孩子生病他们比谁都冷静又充满智慧。

他们更加体会到妻子的艰辛，工作上也更加努力，为了家庭他们可以不顾一切。

而母亲渐渐变得贤惠，她们开始尝试学做饭、带孩子，并且愿意为了孩子学习育婴知识以及学着独立地去解决问题。

孩子的出生就意味着父母开始与孩子一起成长，变得更加完善且完整。

所以现在的年轻人真的很无知，小时候，父母不顾他们的笨拙，耐心地教导他们，当他们长大之后，却嫌弃父母太笨拙，言语间变得刻薄。

这种行为无疑是很不应该的，年轻人应该学着像父母对待自己一样去对待父母，也是为自己成为父母做好准备。

从道德伦理方面来讲，年轻人对父母的苛刻是不妥当的，而从心理学角度来讲，父母的笨拙其实另有其因。

与前几个阶段相比，成年晚期的认知活动具有三个方面的特点。首先是退行性的变化，即认知发展的总趋势是下降、衰退，而不是增长、发展，这意味着老年人在听觉、视觉、反应速度、思维灵活性等方面已经远不如年轻人。

其次是持续性，即心理发展并没有停止，而是在持续进行，例如晶体智力依然在不断发展。晶体智力指的是后天的能力，是由不断积累的知识经验形成的，例如“姜还是老的辣”“越老越妖”就是在形容老人在某些方面依然很强。

第三是差异性，即老人在感觉、知觉方面衰退的速度非常快，甚至在中年期就开始大幅衰退，比如老花眼、听力下降等等，但在思维方面则衰退较慢，衰退开始的年龄也比较偏大。

差异性还表现在个体差异上，例如身居高位的领导、企业管理者，他们很多都是高龄老人，但他们比普通老人具有更强的能力，相比而言普通老人在各方面都衰退较明显。

总之，年轻人对于老人的苛刻要求是不合伦理，也不合道理的。老人不能灵活使用智能手机并不完全是因为时代原因，更多的是心理因素，例如记忆的衰退，即使子女给老人详细讲解了操作步骤，老人也可能会忘记，他们的回忆能力已经远低于年轻人。

此外，对于老人来说，他们对日常生活的记忆要好于其他方面的记忆，相比于操作智能手机，他们对那些炒米油盐酱醋茶的事情记忆更好。

所以年轻人没有任何必要去强迫老人做一些事情，如果老人离不开手机，就应该用更多的耐心去教他们。

每个人都会变老，心理机能的衰退也无法避免，对父母耐心点就是在回报父母对自己的养育之情。