前言##
在日常开发APP 的过程中，随着业务的扩展，规模的变化。我们的代码规模也会逐渐变得庞大，每一个类里的代码也会逐渐增多。尤其是Activity和Fragment ，由于Context 的存在，基本上所有对视图的操作我们只能在Activity和Fragment中完成；即便是对某些逻辑进行封装，Activity和Fragment 依旧会显得过于臃肿。因此，我们需要换一种思路去写代码，这个时候MVP模式就应用而生了！那么MVP 怎么用呢，下面就来说一说。
假设你现在如要实现下图中的功能：
这个需求很简单，就是点击按钮，下载一张图片，显示下载进度；下载完成后，在ImageView中显示这张图片。
下面我们就分别用传统的方式（也就是所谓的MVC)和MVP 模式分别取实现这个功能。然后分析一下MVP 到底好在哪里。
MVC##
public class MVCActivity extends AppCompatActivity {
private Context mContext;
private ImageView mImageView;
private MyHandler mMyHandler;
private ProgressDialog progressDialog;
@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.activity_mvc);
mContext = this;
init();
}
private void init() {
//view init
mImageView = (ImageView) findViewById(R.id.image);
mMyHandler = new MyHandler();
progressDialog = new ProgressDialog(mContext);
progressDialog.setButton(DialogInterface.BUTTON_NEGATIVE, "Cancle", new DialogInterface.OnClickListener() {
@Override
public void onClick(DialogInterface dialog, int which) {
progressDialog.dismiss();
}
});
progressDialog.setCanceledOnTouchOutside(false);
progressDialog.setTitle("下载文件");
progressDialog.setProgressStyle(ProgressDialog.STYLE_HORIZONTAL);
//click-event
findViewById(R.id.downloadBtn).setOnClickListener(new View.OnClickListener() {
@Override
public void onClick(View v) {
progressDialog.show();
HttpUtil.HttpGet(Constants.DOWNLOAD_URL, new DownloadCallback(mMyHandler));
}
});
findViewById(R.id.downloadBtn1).setOnClickListener(new View.OnClickListener() {
@Override
public void onClick(View v) {
progressDialog.show();
HttpUtil.HttpGet(Constants.DOWNLOAD_ERROR_URL, new DownloadCallback(mMyHandler));
}
});
}
class MyHandler extends Handler {
@Override
public void handleMessage(Message msg) {
super.handleMessage(msg);
switch (msg.what) {
case 300:
int percent = msg.arg1;
if (percent < 100) {
progressDialog.setProgress(percent);
} else {
progressDialog.dismiss();
Glide.with(mContext).load(Constants.LOCAL_FILE_PATH).into(mImageView);
}
break;
case 404:
progressDialog.dismiss();
Toast.makeText(mContext, "Download fail !", Toast.LENGTH_SHORT).show();
break;
default:
break;
}
}
}
}
用mvc的方式，一个Activity就能搞定。代码逻辑很简单，点击按钮后显示之前初始化好ProgressDialog，然后开始下载任务（这里HttpUtil 内部简单封装了OKHttp 的异步GET请求，实现下载文件保存到本地的功能，实现细节在此不做深入探讨，有兴趣的同学可以查看源码)，然后将请求结果通过Handler返回，在handleMessage中根据返回数据的信息做出不同的UI 处理；下载成功时在ImageView中显示图片，下载失败时Toast提示。
可以发现，在这种情况之前，Activity的任务十分繁重，既要负责下载任务的具体实施，还要根据下载进行再次的逻辑判断，才能去更新UI。这里只是一个简单的任务，你可能觉得无所谓，但是实际开发中，一个Activity中有许多的交互事件，这个时候Activity的代码就显得特别的庞大；一旦需求变更或出现bug，那简直就是噩梦一场。
因此，我们希望Activity可以变成下面这样
- 他负责发起处理和用户交互的内容，但又不负责具体的实现；
- 需要显示什么，不显示什么，什么东西显示多少，有个东西可以直接告诉他，
- Activity不再做复杂的逻辑处理；
具体到上面的demo里就是，Activity负责发起下载任务，但是不负责具体实现；什么时候显示ProgressDialog，显示多少？什么时候提示错误信息，这一切都希望有个东西能直接告诉Activity，而不再是在Activity里再做判断。怎样才能做到呢？那就得靠MVP 了。
MVP
MVP 模式所做的事情很简单，就是将业务逻辑和视图逻辑抽象到接口中。
怎么理解呢，我们就根据此次要实现的下载功能，用代码说话。
定义Model，View，Presenter 接口###
Model Interface####
Model 接口定义所有需要实现的业务逻辑，在我们的下载任务中，业务逻辑只有一个，就是下载；因此Model 接口可以这么定义 ：
public interface IDownloadModel {
/**
* 下载操作
* @param url
*/
void download(String url);
}
View Interface####
View 接口定义所有需要实现的视图逻辑，在我们的下载任务中，视图逻辑包括
- 显示ProgressDialog；
- 显示Dialog具体进度；
- 显示具体的View（设置图片）；
- 显示错误信息（Toast提示）
因此View接口可以这么定义：
public interface IDownloadView {
/**
* 显示进度条
* @param show
*/
void showProgressBar(boolean show);
/**
* 设置进度条进度
* @param progress
*/
void setProcessProgress(int progress);
/**
* 根据数据设置view
* @param result
*/
void setView(String result);
/**
* 设置请求失败时的view
*/
void showFailToast();
}
Presenter Interface####
Presenter 接口作为连接Model和View的中间桥梁，需要将二者连接起来，因此他需要完成以下工作：
- 执行下载任务
- 下载成功返回下载结果
- 下载过程返回下载进度
- 下载失败回调
因此，Presenter 就可以这么定义：
public interface IDowndownPresenter {
/**
* 下载
* @param url
*/
void download(String url);
/**
* 下载成功
* @param result
*/
void downloadSuccess(String result);
/**
* 当前下载进度
* @param progress
*/
void downloadProgress(int progress);
/**
* 下载失败
*/
void downloadFail();
}
接口Model，View，Presenter 具体实现###
上面实现了，各个接口的定义，下面来看看他们具体的实现：
Model 具体实现####
public class DownloadModel implements IDownloadModel {
private IDowndownPresenter mIDowndownPresenter;
private MyHandler mMyHandler = new MyHandler();
public DownloadModel(IDowndownPresenter IDowndownPresenter) {
mIDowndownPresenter = IDowndownPresenter;
}
@Override
public void download(String url) {
HttpUtil.HttpGet(url, new DownloadCallback(mMyHandler));
}
class MyHandler extends Handler {
@Override
public void handleMessage(Message msg) {
super.handleMessage(msg);
switch (msg.what) {
case 300:
int percent = msg.arg1;
if (percent < 100) {
mIDowndownPresenter.downloadProgress(percent);
} else {
mIDowndownPresenter.downloadSuccess(Constants.LOCAL_FILE_PATH);
}
break;
case 404:
mIDowndownPresenter.downloadFail();
break;
default:
break;
}
}
}
}
在MVP模式中，Model的工作就是完成具体的业务操作，网络请求，持久化数据增删改查等任务。同时Model中又不会包含任何View。
这里Model的具体实现很简单，将Http任务的结果返回到Handler当中，而在Handler中的实现又是由Presenter完成。那么Presenter接口又是怎样实现的呢？赶紧来看看
Presenter 具体实现####
public class DownloadPresenter implements IDowndownPresenter {
private IDownloadView mIDownloadView;
private IDownloadModel mIDownloadModel;
public DownloadPresenter(IDownloadView IDownloadView) {
mIDownloadView = IDownloadView;
mIDownloadModel = new DownloadModel(this);
}
@Override
public void download(String url) {
mIDownloadView.showProgressBar(true);
mIDownloadModel.download(url);
}
@Override
public void downloadSuccess(String result) {
mIDownloadView.showProgressBar(false);
mIDownloadView.setView(result);
}
@Override
public void downloadProgress(int progress) {
mIDownloadView.setProcessProgress(progress);
}
@Override
public void downloadFail() {
mIDownloadView.showProgressBar(false);
mIDownloadView.showFailToast();
}
}
可以看到，我们在DownloadPresenter的构造方法中，同时实例化了Model和View，这样Presenter中就同时包含了两者；这样；在Presenter具体实现中，业务相关的操作由Model去完成（例如download），视图相关的操作由View去完成（如setView等）。Presenter 作为桥梁的作用就这样体现出来了，巧妙的将View和Model的具体实现连接了起来。
View具体实现####
最后再看一下View接口的具体实现，也就是Activity的实现：
public class MVPActivity extends AppCompatActivity implements IDownloadView {
private Context mContext;
private ImageView mImageView;
private ProgressDialog progressDialog;
private DownloadPresenter mDownloadPresenter;
@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
mContext = this;
setContentView(R.layout.activity_mvp);
init();
}
private void init() {
mDownloadPresenter = new DownloadPresenter(this);
//view init
mImageView = (ImageView) findViewById(R.id.image);
findViewById(R.id.downloadBtn).setOnClickListener(new View.OnClickListener() {
@Override
public void onClick(View v) {
mDownloadPresenter.download(Constants.DOWNLOAD_URL);
}
});
findViewById(R.id.downloadBtn1).setOnClickListener(new View.OnClickListener() {
@Override
public void onClick(View v) {
mDownloadPresenter.download(Constants.DOWNLOAD_ERROR_URL);
}
});
progressDialog = new ProgressDialog(mContext);
progressDialog.setButton(DialogInterface.BUTTON_NEGATIVE, "Cancle", new DialogInterface.OnClickListener() {
@Override
public void onClick(DialogInterface dialog, int which) {
progressDialog.dismiss();
}
});
progressDialog.setCanceledOnTouchOutside(false);
progressDialog.setTitle("下载文件");
progressDialog.setProgressStyle(ProgressDialog.STYLE_HORIZONTAL);
}
@Override
public void showProgressBar(boolean show) {
if (show) {
progressDialog.show();
} else {
progressDialog.dismiss();
}
}
@Override
public void setProcessProgress(int progress) {
progressDialog.setProgress(progress);
}
@Override
public void setView(String result) {
Glide.with(mContext).load(result).into(mImageView);
}
@Override
public void showFailToast() {
Toast.makeText(mContext, "Download fail !", Toast.LENGTH_SHORT).show();
}
}
在点下按钮执行开始下载任务的时候，View（Activity）中没有具体的实现，只是调用了Presenter中的download方法，而Presenter中的download又会去调用Model的download方法，Model又会在根据具体逻辑（在这里就是Http请求）的状态去调用Presenter中的方法，例如我们在handleMessage方法中，调用mIDowndownPresenter.downloadProgress(percent)时，就会去调用Presenter的具体实现
@Override
public void downloadProgress(int progress) {
mIDownloadView.setProcessProgress(progress);
}
而他的内部实现又是操作具体的View，也就是我们在Activity中初始化Presenter中传递的this，也就是当前Activity（View），这样最终回到了Activity中的
@Override
public void setProcessProgress(int progress) {
progressDialog.setProgress(progress);
}
我们为progressDialog 设置进度。
至此，我们就通过MVP 的模式实现了我们之前所设想的Activity
- Button的click方法负责发起下载任务，但又不负责具体实现，而是由Presenter转接给Model去实现
- Activity 什么时候显示ProgressDialog，什么时候显示Toast直接由Presenter告诉他，他只做一个View想做的事情
- Activity里没有任何逻辑处理，所有的逻辑判断都在Model中完成了。
这就是MVP ！！！
MVC VS MVP##
通过上面的两种实现方案，相信每个人都已经理解了MVC和MVP的区别；下面就其各自的优缺点再做一下总结；当然，这里的优缺点只是相对而言。
优点####
上面两张图分别是MVC和MVP架构图。相信许多和我一样尝试去学习和了解MVP架构的同学对这两图（或类似的图）并不陌生。
结构更加清晰
我们回过头再去看MVCActivity 的实现，暂且将我们对Http请求的封装归结为Model (M)，那么剩下的就只有Activity了，而这个Activity即负责实现视图逻辑，又需要实现部分业务逻辑，也就是说他既是Controller（C） 又是 View（V）。V和C的划分完全不清晰；因此，传统的代码结构只能勉强称为MV 或者是MC，如果算上xml 的布局文件，才能牵强的称为MVC 结构。
而MVP 就不同了，Model，View，Presenter各司其职，互相搭配，实现了解耦，完全解放了Activity（或者是Fragment）。这就是MVP 的优势，代码结构更加清晰。可以这样说，同一个模块的实现，甚至允许几个人分工完成；假设有一个非常复杂的Activity，如果使用MVP 的模式开发；那么这个时候，定义好MVP的接口之后，就可以有人专门去做Model，另一个人专门去做View；再由一个人写Presenter的代码，当然这需要极强的代码规范和协作能力；但这在传统的MVC模式中根本是无法想象的，所有的东西都在一个类里，两个人一起改，有了冲突怎么玩/(ㄒoㄒ)/~~。
需求变更，不再是噩梦
假设现在有新的需求，产品经理认为下载失败后只有一个Toast提示太单调了（而且用户有可能错过了这Toast的显示，而误以为APP失去了响应），因此，现在希望在下载失败后弹出一个Dialog，可以重试下载任务。是想，如果代码使用传统的MVC 结构，恰巧这个代码不是你写的，或者说就是你写的，但是你已经忘记了具体的逻辑；那么为了实现这个需求你又得去重新捋一遍逻辑，到某个类的xxx行进行修改；但是如果使用MVP就不同了View接口已经定义好了showFailToast就是用来显示错误提示的；因此即便代码不是你写的，你都可以很快的找到，应该去哪里改；而省去很多时间。
更容易写单元测试
这个就不展开说了，总之写过单元测试的人应该都有这样的体会。
缺点####
MVP这么好，也不是没有缺点。
如图中所示，使用MVP 架构之后，多出了许多类；这是必然的；每一个View（Activity或Fragment）都至少需要各自的Model、Presenter和View接口，在加上他们各自的实现，也就是说每一个页面都会有6个java文件（算上Fragment或Activity，因为他就是View的实现），这样一个稍有点规模的APP，类就会变得异常的多，而每一个类的加载又会消耗资源；因此，相较于MVC，这算是MVP最大的缺点了吧。
当然，对于这个问题我们可以通过泛型参数、抽象父类的方式，将一些公用的Model及Presenter抽象出来。这应该就是使用MVP架构的精髓了。
最后##
个人感觉，使用MVP 架构是利大于弊的；随着项目规模的增加，代码逻辑的清晰才是最重要的事情。况且Google官方也出推出了一系列关于MVP的使用demo。因此，这也是官方提倡大家使用的。凡事，有利必有弊；类数目的增长是无法避免的事情，因此如何使用泛型和抽象优化MVP 的结构就变成了我们用好MVP的关键了。
当然，我们不能为了MVP而去MVP，如果项目结构不是很庞大，业务不是很复杂；那么传统的MVC 架构足以，而且也方便！
年前的最后一个工作日了，我居然写了一篇学习笔记；今天一定是上了假的班儿！明天回家过年，O(∩_∩)O哈哈哈~！每一个人，新年快乐！
