If experts can,like the rest of us,be wrong,why are their opinions more highly valued than those of nonexperts?(如果专家像我们其他人一样出错，那为什么他们的观点比非专家的观点更受重视呢？)
这周翻译的内容，前半部分介绍了引起观点错误的原因，大致分为四个类型：人的本性、思维习惯、语言的局限性以及时代背景，这些都会影响人们作出判断，造成观点出错。还有三种类型的人容易出错，一是不进行推理的，而是寻求自己身边比较有见解人的观点，按着他们的观点去做。二是感情用事，不根据理性思考，而是自己的情感来做事。三是缺乏全面判断力，做什么事情都是用同样的方式来，不会根据事情的变化而变化。但是作者之后又提出来一种人，认为比这三种类型的人，更容易出错，就是对已经形成的观点，从来不检验的人。也就是盲目的相信别人的观点，这种做法时间长了，就会逐渐失去辨别对错的能力，也就更容易出错。
前文作者一直在说一个观点，那就是专家也会出错，但这并不能表示专家的观点就完全不可信，随机就例举了例子来说明，例如了解类星体，用之前作者所提及的，不能相信别人的观点，所以自己去进行调查，去哪里调查？街头么？在街头问路人关于类星体的知识，估计有一半以上的人连类星体是什么都不知道，所以这种情况下，更需要询问专家的意见。
