扶不扶?

今天学校培训心肺复苏以及AED,虽然这个我没有接受过专门培训,但是不管是在电视上,还是在各种视频上,其实都有看过。

但要说到具体的施救流程以及方法就不是很懂了。

通过今天的培训,其实也学到了很多,知道了当遇到昏厥的人时,应如何采取急救措施。

这个还是挺有用的,因为现在很多人的身体都是处于亚健康状态,这种突然昏厥还是挺常见的。

现在经常都有见到各种报道,白领在地铁上晕倒直接猝死,正在运动的学生突然猝死等等,这些新闻数不胜数。

如果我们有更多的人能懂得这些急救措施,那在遇到这种情况的时候,也能出手去做一下急救,就更能提升这些人的存活概率。

在急救上有一个黄金四分钟的概念,也就是说,如果一个突然昏厥的人,能在四分钟之内做好急救措施,那这个人生存下来下来的概率还是很大的。

但如果在四分钟之内没有一个比较好的施救措施,就会出现猝死的情况,根本等不来救护车。

所以学一学这些急救还是很有必要的,而且这也很简单,每个人只要学就能学会。

但现在的问题并不是说我懂不懂会不会急救这个问题,当然我懂是好,但关键是我会我就敢扶吗?我就敢去救吗?

就像今天那个讲解的老师在屏幕打了一个问题,问的是如果你看到一个倒地的老人,你会怎么做?

当然我知道他今天讲解主题,也知道他问这句话的目的,想要问一下我们知不知道施救的具体方法。

但我惊恐的发现我看到这句话的第一反应竟然是我要不要去救的问题?我要不要扶的问题?

这是不是很可怕?也就是也许我会急救,我也知道怎么急救,但我却不敢去急救。

那如果我的第一反应是扶不扶,我绝大部分的概率就是不扶。

即使我去扶了,那我可能还要去拍照或者是拍视频证明我没有推或者撞那个人,那在这个过程中已经浪费了大量的时间。

那对于一个已经倒地的人来说,时间就是生命,能提前一秒对他进行施救,就能让他存活的概率提升很多。

但是就在我犹豫以及拍视频的这些时间,可能黄金救援四分钟分钟已经过去了,我再想去救,已经没有机会了。

这让我想起鲁迅曾经说过的话,“从那一会后,我便觉得学医并非一件要紧事,凡是愚弱的国民,即使体格如何健全,如何茁壮,也只能作毫无意义的示众的材料和看客。

我们的第一要著,是在改变他们的精神,而善于改变精神的是,我那时以为当然要推广文艺,于是想提倡文艺运动。”

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

  • 今天,跟一位医生唠嗑的时候,谈及了一个话题。 关于发生心源性猝死时的急救措施。 我说,当时参加急救培训的时候,说黄...
    澜南潜石阅读 426评论 0赞 3
  • 扶不扶?看到这个熟悉的词语,曾经引发热烈讨论的话题,似乎对于扶不扶已经不需要再讨论了,那就是扶。 记得去年年底,弟...
    水墨山风王仲波阅读 230评论 0赞 0
  • 海南一女子扶了摔倒的老人, 因无法查明老人是如何摔倒的,蔡女士被老人的家属告上法庭,请求赔偿。海南省第一中级人民法...
    SeRendipit_afb5阅读 784评论 0赞 0
  • 南京有一位老太太赶乘公交车时摔倒在地,一位小伙子将其搀起并送往医院。后来,老太太说是小伙子撞倒了她,而那小...
    婳飛阅读 511评论 0赞 1
  • 16宿命:用概率思维提高你的胜算 以前的我是风险厌恶者,不喜欢去冒险,但是人生放弃了冒险,也就放弃了无数的可能。 ...
    yichen大刀阅读 9,489评论 0赞 4

友情链接更多精彩内容