近日，有关2020东京奥运会可能取消的消息引起了全世界关注。如果东京奥运会被取消，那将是继一战、二战外，首次因战争外公共卫生因素被取消。笔者习惯逆向思维，应该未雨绸缪，及早准备预案。假若届时日本冠状肺炎疫情仍然无法控制，日本东京奥运会确实可能泡汤，那可是日本和奥林匹克运动的重大损失。笔者在2月27日曾发文提出“东京奥运会可如期举办 史上首次隔离奥运村无观众直播奥运会”。今天第二次提出新建议：由中日联合，在北京举办东京奥运会，鸟巢承办东京奥运会开闭幕式！
理由如下：1，场馆优势：北京举办过无与伦比的北京2008奥运会，拥有鸟巢、水立方等一批现有场馆设施，迅速征用大学体育场馆作为补充，足够支撑东京奥运会。北京的交通宾馆设施也足够使用。
2，人才优势：实行“三合一“人才战略，由以下三部分人员组成新的组委会，首先，是东京奥组委全体人员来北京办公，第二，征集北京2008奥运会骨干人员回归协助，第三，调用2022北京冬奥会组委会部分人员加入。大型活动的灵魂是人才，“三合一“人才战略，能有效保证在北京举办东京奥运会获得成功。
3，疫情控制优势：中国政府在短期内有效控制了冠状肺炎疫情，为世界各国提供了经验，同时建立了科学的制度，全国范围培养了一大批控制疫情的人才队伍。7月份在北京举办东京奥运会，全世界各国运动员、裁判员、官员，可提早1个月抵达北京，隔离后安全参赛。14亿中国人口基数，奥运会不缺观众，若有海外观众入境，也采取隔离措施，也能保证奥运会的安全。
4，中国北京协助承办东京奥运会，在经济上至少比取消奥运会要有利。收入的分账完全可以友好协商，国际奥委会在资金上可动用储备，给予大力支持。
链接2月27日文章：
东京奥运会可如期举办 史上首次隔离奥运村无观众“直播奥运会”
2020-02-27 19:32
我是奥林匹克收藏爱好者，同时也是中国创造学会理事，习惯换个角度看问题。近日，将于2020年7月在东京召开的奥运会，能否如期举行，引起各方沸沸扬扬的讨论，我也想提出自己的一些看法和建议，供国际奥委会和日本参考。当前，疫情确实蔓延到中国以外的韩国、日本、意大利、伊朗等地，多国出现聚集性感染，确诊病例数快速增长，疫情在全球蔓延的形势引起各方高度关注。但我认为，即使全球疫情到7月份仍然不退，如果日本届时能借鉴中国抗疫隔离经验，把奥运村和奥运赛场与外界隔离，也完全可以如期举办东京奥运会。
大道至简，措施并不很复杂，简述如下：参加东京奥运会的全球运动员约1万人（北京奥运会男运动员6537人，女运动员4805人），教练和裁判员和医护人员约5000人，以及5000位媒体人（北京奥运会媒体规模庞大，达2万人），和5000名志愿者，以上数字均为预估，若控制好总人数，总计应该不到3万人。这3万人，提早30天坐专机抵达日本，入住奥运村，然后隔离14天，隔离后的16天，其中运动员在奥运村做适应性训练，恢复体能和技能。开闭幕式简化为列队式和志愿者运动员表演，正式比赛在无观众情况下举行，全球直播按原计划执行。因为隔离14天，能筛选出了感染的运动员，避免了奥运会期间感染运动员参赛，保证了奥运会安全。
至于至今仍没有完成的奥运项目选拔赛，也受到了疫情的影响，但也有变通的办法。有条件举办选拔赛的继续进行，不具备安全条件，无法举办选拔赛的，可按已有成绩进行排名，确定奥运选手。
按照我提出的计划执行，不可能挽回全部损失，也不会完全没有遗憾，但至少可达到如下效果：
1，东京奥运会，日本已花出去124亿美元，假如不办，将血本无归，使处于6年来低谷的日本经济继续一蹶不振。按照我提出的计划执行，化巨资建设的奥运场馆将得到利用。因为如期举行，全球转播依旧，甚至电视观众会增加，转播和赞助收入不会减少。更大的益处在于，因为电视转播的全球性，东京奥运会将会最大范围地传播日本国家的形象，拉动后奥运旅游和其他产业。如期举办东京奥运会，将把日本的损失降到最低程度。
2，国际奥委会的官网显示，在一个奥运周期里，国际奥委会的收入73%来自转播权，18%来自市场赞助，5%来自商品收入，4%来自版权等其他权益。按此方案，国际奥委会转播权收入得到保障，赞助收益也不会受影响。
3，奥林匹克运动得到顺利发展。历史上只有三次取消奥运会，分别是1916年的柏林奥运会、1940年的东京奥运会和1944年的伦敦奥运会，原因都是世界大战。历史上，还没有发生过因为卫生公共事件而停办奥运会的先例，国际奥委会和日本，应该集聚智慧，攻坚克难，尽最大努力如期举办东京奥运会。
以上看法和建议希望引发思考，以诞生更好的方案。
（作者：中国创造学会理事 赵晓凯）
