司马迁说商鞅是个天性刻薄的人，商鞅推崇的是法家，而司马迁推崇的是儒家。所以在思想上有不同的看法。而秦国推崇的也是儒家学派。
首先商鞅是个有能力的人，“孝公既用卫鞅，鞅欲变法，恐天下议已，卫鞅曰：疑行无名，且夫有高人之行者。固见非于是世，有独知之虑者，必见敖于民……”商鞅创办了商鞅变法，商鞅变法算是最成功的一次变法。说明他有才能有能力，他能想到要变法。
但是“令行于民期年，秦民之国都言初，令之不便者，以千数。于是太子犯法，卫鞅曰法之不行，自上犯之，将法太子。太子君嗣也，不可施刑，刑其傅公子虔……”但是光有能力和想法是不可行的，主要是要看内容。但是他的内容是不合理的，是欺压老百姓。太子犯法受到处罚，从法律面前是平等的，这也算是合理的，法律应该是人民来选择的，这样的法律过于严格苛刻，对于老百姓是合理的，这不是以法治国。商鞅变法只是一时的兴起，到最后却无法实施。
这是商鞅的最后结局“商君之法，舍人无验者坐之。商君谓然叹曰嗟乎，为法之敝一至此哉，去之魏，魏人怨其欺公子昂而破魏师……”这就是商鞅的最后结局,从刚开始的变法,是他的人生发生了转折，到最后的跌落。这也是因为他的严格。虽然有才能但却没有正确的使用。
