一个没忍住，还是去看了《东极岛》。
说来惭愧，我之前对于里斯本丸号在东极岛附近海域沉没这一真实的历史事件，是真的没有了解过。
而知晓这事件也是去年的《里斯本丸号沉没》电影上映。电影是纪录片，影院排片较少，也没有看。直到《东极岛》即将上映，才本着资料了解的前提 看了电影并在网上查询了相关知识。
然后，发现我做错了。真不该在看《东极岛》之前去做这些功课的，影响了观感。
1.
真实的历史事件是：
1941年太平洋战争全面爆发，日本将战线拉长，整个东南亚战火纷飞。1942年攻占香港，将1800名英国战俘以及掠夺的大量物资送上一艘名为“里斯本丸号”的货船，准备运送回日本。
货船在途径东极岛海域附近，被美国海军发射鱼雷击中。日本军方不但没有营救船上英军战俘，甚至开枪射杀，最后炸沉货船，达到杀人灭口的效果。
东极岛上的渔民闻讯，冒着生命危险，出海救助落难英军。最终拯救384人。其中三人被藏在石洞，最后被送走，到重庆，再回英国。其他人仍被日本人带回战俘营，最后部分生还。
2.
《里斯本丸号沉没》电影类型为纪录片。导演的宗旨就是力求真实，从2016年开始筹拍，到制作，上映，历时八年。
请到了《里斯本丸沉没：英国被遗忘的战时悲剧》的书籍作者托尼·班纳姆担任历史顾问，团队跨越重洋遍访亲历者及后代，面对面采访了130多人，收集了上万张历史照片，搜集整理了无数珍贵历史资料与影像。最终成片。
所以，看《里斯本丸号沉没》，看那些幸存老人平淡的讲述，看东极岛老人平和的面容，对比战时日本人的血腥残暴，对于那些不了解或者没被歪曲了的历史蒙蔽双眼的外国人来说，却有一种隐隐的但是深深震撼。
有时候，真实的展示，比什么样的表述都有说服力。
3.
而《东极岛》呢？
电影剧情就暂时不多说了。说实话，就商业电影来说，应该属于成功的。电影不说有多么优秀，但是电影质量本身来说，是非常不错了。
自从上个世纪九十年代，国内电影市场引进了好莱坞电影，比如《勇闯夺命岛》《真实谎言》《泰坦尼克号》《拯救大兵瑞恩》《阿凡达》等等等等，如同一颗颗重磅炸弹，在我们的电影世界开了花。
就算是好的电影原来也不只是《红高粱》《活着》《阳光灿烂的日志》《秋菊打官司》这样的本土味，还有这么精彩的视听感觉轰炸。
4.
电影观众包括电影人有了商业大片的概念。大投资，大制作，大场面，大明星，大导演，大阵容。
这一阵阵的轰炸，在震撼之外，也有一阵阵的自卑。我们自己的电影什么时候才也有这样的工业水平，能制作出自己的商业大片。
我们的很多导演也是在这一时刻，纷纷暗自努力，一定要拍自己的大片。
5.
如今，祖国逐渐强大，国民经济逐渐增强，电影制作人也有了一定的实力。类似的商业大片对于我们来说也不是难事。
然而，在某些领域或许成熟和成功的背后，他们忘了一些事情。就是根本，文化底蕴。在一昧的外在模仿之后，方向有所偏离。一切和真实有所偏离。
国外大片横行，是因为国外观众大多数不喜好历史，而我们看个热闹，也是那些历史文化和我们有距离。
6.
而我们如果要拍自己的故事大片，真实的历史一定是绕不过的。有时候细节上可以夸张，但是主线一定不能偏离。就像《八佰》里，明知道战士抱着手榴弹高喊自己名字跳下敌群是虚构的，但也会因此而热泪盈眶，是因为四百人死守四行仓库是真实的。
而《东极岛》最大的偏离就是，渔民最淳朴善良的“海上有难必救”的朴实，在电影里没有丝毫的表达。救难，完全成为各种铺垫之后自我救赎和英雄主义。
《里斯本丸号沉没》里，幸存者的回忆描述，渔民简单的说，我来救你。到后面自己都吃不饱，仍然分出自己的食物来。这些最朴实的最高境界，难道不是最真实的英雄形象？
7.
不可否认，《东极岛》作为类似于好莱坞大片的元素都有。
战争年代，日控下的东极岛，居然有远离尘嚣的世外桃源感觉。
有兄弟情，有友情，有爱情，有愚昧，有懦弱，有演讲，有动员，有煽情，有觉醒，有反抗，有肌肉，有燃血，有英雄，有悲壮，有美丽的风景，有汹涌的海难，有光与影的艺术内涵，有暴力美学的镜头解构，有惊险刺激的搏斗，有对生活平静和平的向往。就是没有真实。
《东极岛》看着看着，可能会联想到《阿凡达》的平静海上生活风景，联想到《泰坦尼克号》的沉船，可能联想到《珍珠港》的轰炸，等等，就是感觉联系不到这是1942年的抗日战争时代。是不是有点讽刺。
8.
就像我在写《南京照相馆》时提到的，很多导演拍电影，是太想把电影拍的像别人的电影了，总想告诉观众，看，这才是片电影的样子。
但是，时代不同了，现在的电影观众或许真的不是喂什么吃什么的情况了。
最后说一句，电影好看，可以看。但是看之前别像我一样咋呼呼的先去查阅资料，了解历史，别先看《里斯本丸号》。电影不叫《东极岛》也是一部好电影。
