5天过去了，5.27静淑苑公交车站杀人案嫌疑犯仍在逃。诡异的是，公交车站，嫌疑人为什么事先带刀？以及在28日发布的A级通缉令后，在视频监控密布的北京，居然没抓着。Ta现在能躲在哪里？
想进一步了解信息源，上公安部的主页，找了半天，用google也找不到通缉令发布的入口。只在人民公安报社主办的中国警察网上，有零星的信息。再往深看，零星的通缉令里，输入该案的关键词，链接到某一年的某一事里，每个案例都有值得深思的地方。
我有个小小的习惯，电视节目很少看，极少看的一些节目中，今日说法是一个。分析每个案件背后的逻辑，以情境带入的思考模式，想想自己若处在被害者的处境，该怎样应对以及今后自己若遭遇类似情况怎样去防备。
站在逃犯的角度，怎样生存下来并不被发现。这中间，公共管理若能加强一些重要不紧迫的事务的管理，以挤压逃犯逃亡的空间与机会。
1、身份证的套用、伪造。身份证是个人与社会互动的唯一标识，没了身份证的成年人，若想移出本乡，几乎是不可能生存的，住宿几乎不可能、开银行卡也不得。只剩下打零工一条路，还得那种支付现金的零工、垃圾回收等。
2、DNA信息的录入，是公安部门追逃的杀手锏。一般而言，逃久了、换个壳，以新身份稳定下来后，只要Ta再犯哪怕芝麻小事，比如打架斗殴等，被公安机关采集到DNA信息，以比对，就显影了。换皮，换不了“心”。
3、视频监控的断点追踪，若能联网并智能识别人脸，将减少警察的诸多重复性劳动。构建在案发时及其后一段时间内的行走路线，有了识别，则逃到哪里去，一目了然。这需要视频清晰度的提升与公共部门、事业单位、企事业的各类视频的联网化。
针对此案，个人能防备的是，要重点防捅刺。相对地，被砍是不太会中要害的。第二位死者，则被捅后，就不要自己去追了。
