我们都知道，google在6.0以后加强了应用权限的管理，我们也能通过标准的方法去申请权限，但是由于一些厂商的修改，在适配过程中我们会遇到各种各样的问题。在6.0之前，也可能会因为用户的一些设置导致我们无法获取权限。
6.0以下系统
- 打开系统相机常规来说不需要相机权限。但是如果手机root了，并且使用获得root权限(未获取root权限设置不起作用)的安全管理（如LBE，开启主动防御后）软件管理权限，此时就会出现一些问题。比如：在我们的软件调用系统相机拍照时，这些安全管理的软件会拦截这个请求，然后根据我们的设置（第一次请求时一般弹窗询问）允许、询问或者拒绝权限，此时如果是拒绝了，我们将无法调用系统相机！而此时如果用户勾选了记住选择并拒绝，那么我们将无法调用系统相机并且在下一次请求时没有任何提示！
- 由于扫描二维码不是常规的打开系统的相机界面，所以就算是在6.0以下也要判断权限，一般通过如下方法判断是否拥有相机权限
/**
* 通过尝试打开相机的方式判断有无拍照权限（在6.0以下使用拥有root权限的管理软件可以管理权限）
*
* @return
*/
public static boolean cameraIsCanUse() {
boolean isCanUse = true;
Camera mCamera = null;
try {
mCamera = Camera.open();
Camera.Parameters mParameters = mCamera.getParameters();
mCamera.setParameters(mParameters);
} catch (Exception e) {
isCanUse = false;
}
if (mCamera != null) {
try {
mCamera.release();
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
return isCanUse;
}
}
return isCanUse;
}
- 根据上面的代码，我们想是不是可以用来解决问题一。因为通过调用以上代码，如果无法打开相机(返回false)则说明没有了相机权限。
- 但是，在测试过程中发现，LBE如果开启了主动防御，能正确的控制权限，但是没有开启主动防御，任凭你怎么设置权限都是没用的，就算你在LBE中拒绝了相机权限但还是能打开系统相机的（也就是说没有开启主动防御这些设置是不生效的，不知道为什么还允许用户设置）！
- 而且，如果关闭了LBE的主动防御再去应用调用相机，虽然上面的代码会返回false，但是，这时候还是可以调用系统相机的！
- 综上，在6.0以下系统，我们可以选择这样做，在调用二维码的地方使用上述代码去判断是否能打开相机，调用系统相机界面拍照则无需判断（因为只有root过的手机才能拦截这个请求），如果用户root过，我们没法得到正确的判断，所以只能选择放弃了！
6.0及以上系统
- 6.0开始，应用中使用敏感权限需要通过用户的允许，所以，我们需要下面这样一个工具类来获取权限（直接上代码，代码中有解释）：
/**
* 从fragment检查权限，如果传入的fragment是null，则后面请求权限时会调用ActivityCompat
* 的方法
*
* 检查6.0及以上版本时，应用是否拥有某个权限，拥有则返回true，未拥有则再判断上次
* 用户是否拒绝过该权限的申请（拒绝过则shouldShowRequestPermissionRationale返回
* true——这里有些手机如红米(红米 pro)永远返回 false
* 这里的处理是弹一个对话框引导用户去应用的设置界面打开权限，返回false时这里执行
* requestPermissions方法，此方法会显示系统默认的一个权限授权提示对话框，并在
* Activity或Fragment的onRequestPermissionsResult得到回调，注意方法中的requestCode
* 要与此处相同）
*
* @param fragment：如果fragment不为null则调用fragment的方法申请权限（因为有些手机
* 上在Fragment调用ActivityCompat的 方法申请权限得不到回调，例如红米手机）
* @param activity：用于弹出提示窗和获取权限
* @param permission：对应的权限名称，如：Manifest.permission.CAMERA
* @param hint：引导用户进入设置界面对话框的提示文字
* @param requestCode：请求码，对应Activity或Fragment的onRequestPermissionsResult
* 方法的requestCode
* @return：true-拥有对应的权限 false：未拥有对应的权限
*/
public static boolean checkPermission(Fragment fragment, final Activity activity, String permission,
String hint, int requestCode) {
//检查权限
if (ContextCompat.checkSelfPermission(activity, permission) != PackageManager.PERMISSION_GRANTED) {
if (ActivityCompat.shouldShowRequestPermissionRationale(activity, permission)) {
//显示我们自定义的一个窗口引导用户开启权限
showPermissionSettingDialog(activity, hint);
} else {
//申请权限
if (fragment == null) {
ActivityCompat.requestPermissions(activity,
new String[]{permission},
requestCode);
} else {
fragment.requestPermissions(
new String[]{permission},
requestCode);
}
}
return false;
} else { //已经拥有权限
return true;
}
}
- 通过注释我们也可以看到，在一些手机上如果按照google的写法，也会出现一些问题。但是在测试过程中使用模拟器并没有出现这样的问题。
- 问题1：在模拟器上，无论在activity还是Fragment中，调用ActivityCompat.requestPermissions去申请权限都能得到回调。而在小米手机上，如果在Fragment中调用申请权限的方法，必须使用Fragment的requestPermissions方法去申请权限才能在Fragment中得到回调。由于没有条件，所以只测试了红米手机(红米 pro)，其他手机暂时不清楚！
- 问题2：在小米上，shouldShowRequestPermissionRationale始终返回false
- 问题3：在应用运行的过程中，如果去系统的设置里面关闭了应用的某个权限，再回来应用时会闪退（前提是前面这个权限是使用过的）！可以参考我的另一篇文章解决：http://www.jianshu.com/p/8c08080220f1，测试过程发现，QQ运行过程中，在设置界面手动关闭了他的某个界面，他竟不会重启，而且毫无卡顿，虽然微信没有显式的重启，但是在恢复界面过程中会有明显的卡顿，而支付宝则直接重启应用！
