我在Oaxaca的Church of San Domingo de Guzman开始写这篇文章。
2010年8月份，我怀揣着兴奋和憧憬来到了美国，记忆中自从踏上美国的国土，我就没有想过留在这里。期间，从学校到工作，生活和思想经历了很多也有过摇摆。
记得刚到美国，飞机降落时，印象最深的就是所有的房子，一个挨着一个，秩序并且相似。后来到其它城市，发觉不管到哪里，街区和房子的风格和样式基本上大同小异。吃的，也是一样。虽然这里有很多各个国家的饮食和餐厅，但是因为高度标准化的原因，大部分市场上能买到的食材都是从那几个FDA认证的供货商进货，所以尽管去尝试不同国家的餐厅，食物的本味，不尽相同。加州的番茄和纽约的番茄，尝起来是一个味道。或者说如果我开了家餐厅，也许我餐厅后院的蔬菜是全世界最美味的蔬菜，但是不能入菜，因为法律不允许。就算我自己想去种菜，也是不可能的了，因为买到的种子，也是通过“改良”标准化的种子。肉类也是如此，记得第一次在美国吃鸡肉，鸡肉之嫩滑，前所未有，但是又没有鸡肉的味道。后来在超市见到鸡胸肉，是我之前在中国见到的鸡胸肉的两三倍之大。
这种高度的标准化，是工业化对生活影响的延伸。一方面生活虽然富足，但是每个人的生活，就如同公式里的数字一样，一尘不变。连同最基本的食物都成为了标准化流水线上的产品。这种标准化可以推演到生活的方方面面。这也就造成了食物百家一味的局面，任何想在食物本味层面的改变，都或多或少被法律所限制。
再后来，我注意到一个很大的问题，就是在美国，没有街边小吃摊。尽管纽约有，但是你去看看就会发现，每个小摊卖的东西都是一模一样的。所有的小摊，沦为了大食品工厂的分销商。甚是可悲。虽然在美国，工作各方面还算稳定，我在想，如果有一天，我丢掉了工作，也许最后的救命稻草就是到街边摆个小摊，最起码还能让自己和家人有口饭吃，但是在美国，我这样做的话，警察会把我送进监狱，倾家荡产。记得原来国内早几年，经常听说城管和小贩产生冲突甚至出命案的事件。现在越来越少，后来小贩和城管达成默契。这中间，如果没有小贩的抗争，也就没有今天城管的非暴力执法和小贩的生存空间。在中国，最起码小贩们还可以抗争。在美国，抗法估计只有吃枪子的份了。
去找工作，大部分的体力劳动要么只要年轻人，要么over qualified。社会法律发展到最后，剥夺了一个穷人最基本的养活自己的权利，我对此表示不屑。现在的美国，贫富差距之大，整个社会，系统化地歧视穷人，通过税法等等，把他们赶到一起。看看芝加哥南部，底特律还有许多其它地方的黑人区，小孩子的生活状态，人们的生活状态。很多孩子们去上学因为那是他们每天唯一的饱饭，就算是饱饭，也是工厂流水线出来的垃圾食品，拿到学校加热一下。每年都有很多未成年人被枪打死，生活没有希望，大学更是不可能的事情。
我记得去年回国的时候，我们家楼下有一个卖甘蔗的小贩，虽然看样子像小儿麻痹患者，但是具备基本的劳动能力，在我们家楼下卖甘蔗卖了好几年。我看着他，想想如果他在芝加哥的话，也许最后只能天天住在红线上，流落街头，要饭为生。
再比如说，在中国很多夫妻店，白天卖小吃，晚上门一关，一家人就住在里面，因为这样可以省钱，更是一家人赖以为生的根本。而在美国，这个是不行的，因为商业用地不能和居住用地混用。如果你住在自己的小店里，别人看见了会举报你。随着商业地价和法规的繁复化，在美国想开一个自己的小店，没有五六十万美金，就不要想。中间政府还规定了一系列的繁复的审查，收费和手续。最后，也就只有那些大的连锁企业能够负担，一方面因为财力雄厚，另一方面因为他们的店面设计从头就是按照法规设计的，所以摊平之后，成本就非常低。
很多人说，法律这样是为了公共健康等等，我看，是因为这样的法律会帮助大企业创造更多的利润，因为没了小商贩，大家就只能去超市或者连锁店买东西吃。而超市和连锁店也是唯一能够有能力和资本符合法律法规的。对政府来讲，小商贩又不好管理，没法收税。一举两得，政府和大资本一起欺负穷人，以法律的名义。再加上企业和政府一直宣传所谓的小商贩卫生不达标，以公共卫生的名义，给大家洗脑。最后便造成了如此的局面。这种系统化的剥削，比以前的的资本主义厉害的太多，参与者不仅仅是资本家，还有那些领着高工资，聪明的麦迪逊大街的营销大师，外加那些象牙塔里的学者，教授。这种全方位立体的推进，不知道会把我们的社会推向何处。打心里真心希望中国不要走美国的老路。最起码，还能让大家有些饭吃。
文化层面，就得谈谈消费主义。消费主义对整个美国社会形成的影响深入骨髓。不仅仅是美国，消费主义也是我们这个时代的主旋律。
想想看我们这个时代，是人类文明几千年来前所未有的时代。上古时期的英雄，我们有荷马，我们有秦皇汉武，后来我们有屈原，释迦摩尼，耶稣，老子，再后来，我们有莫扎特，贝多芬，毕加索，萨特，披头士，顾城，北岛，等等。。。今天，我们有乔布斯，马斯克，马云，王健林。历史上第一次，一个时代的人民全体膜拜商人。商业对我们的影响之深远，不可想象。对人类后续时代的影响，我是持悲观态度的。
自从Victor Gruen在1950年代美国设计了第一个shopping mall（购物中心）之后，这种新型的社交，社区中心便开始遍布全美。所有人的生活和社交都开始围绕着购物中心展开。而原有的社区中心也渐渐地死亡。城市的规划也围绕着购物中心展开。Victor后来直到死也后悔无比，因为购物中心摧毁了小商贩，摧毁了人们的社交生活，还有人们的居住环境。购物中心对美国建筑和城市规划的影响是深刻的，是不可逆转的。
在消费主义的催生之下，个人主义应运而生，因为个人主义最重要的就是要标榜自己和别人的不同，这种不同所衍生出来的首先就是衣食住行的不同，对个性的追求直接反映到了物质和生产力的过剩。紧接着，个人主义和消费主义开始对人们的关系进行解构和潜移默化的影响。
为什么现代人越来越孤独，为什么离婚率越来越高，我的理解是这样的。想想过去，每个人人生中的第一个裤子，很有可能是妈妈亲手制作，哥哥或者姐姐穿过传下来的。如果裤子坏了，那就赶紧拿来补一补。这中间，物品不仅有对人之间感情的联系，又反映出一个意识，那就是如果东西坏了，我要修。可是，这种生活状态，是消费主义的天敌。现在，没有人再会去想穿别人穿过的衣服了，因为那个不代表我，或者因为那个不干净。如果衣服坏了，那就重新买一个。而且更关键的是现代的这些营销大师，给大家灌输了一个致命的概念，那就是你现在这个产品用着不顺手，是因为你还没找到适合你的产品，而新的产品，总是比现在的更好。这种思维模式潜移默化的影响，总是可怕的。如果两个人感情出现裂痕，是因为两个人不合适，那么新的那个或者下一个肯定更适合你。我现在想想，我的父母，之前闹矛盾也有很厉害的时候，但是度过了那段时间，现在感情越来越好。我想说的不是每个人不管怎样都应该一直在一起，而是有时候，两个人的感情要想更加亲近，亲密，就必须经历很多磨合，磨练，甚至争吵。没有经历过战斗的友谊，怎么能称得战友。而消费主义对人的关系的解构，会创造更多的价值和消费，但是让人失去的可能是人最本真的东西了。
在美国这么多年，孤独感总是时不时地从心里涌现出来，记得前年有一次，在项目上吃中午饭，午饭吃的是沙拉，突然有一瞬间，心理很想自己的母亲。慢慢地，回乡之情也越来越浓。
很怀念三两好友，促膝长谈，品茗论道，谈天说地。很怀念不用打电话预约，出来撸串的日子。有时候想想，之前觉得国内人际关系复杂，美国人际关系简单，但是没有看到这里的一体两面，正是因为人之间关系近，所以才会有那么多东家长西家短的琐事。也正是因为这些琐事，人和人的关系才得以联系。想想美国，很多亲兄弟姐妹，也许一年到头也见不到一次，父母子女吃顿饭就算见了面，总体来讲，这里人生活比较独，我不是很喜欢这种文化。思来想去，咱还是比较爱热闹的人。这种蜻蜓点水，泛泛之交的生活，还是摆了。世界上的文化，各有各的特色，各有各的特点，最重要的，还是认识自己，找到自己喜欢的文化和社会。
所以,我决定离开美国，开始我生命中新的一段旅程。
