【今日话题】：“有很多小伙伴习惯于公开分享他人收费课程的“听课整理稿”，内容和老师的讲述基本一致。”对于这样的事情，你怎么看？

       前一阵在《阿何有话说》里看到阿何分享了他的一场分享课的文字版《如何靠写作赚钱和打造个人品牌？看这篇就够了》，在认真的读完后，我不由遗憾为什么没有在事前报名听这场课，我想我要把这篇文章推荐给周围如我一样追求成长进步的人。所以今天看到这个话题，我很意外，因为我并不觉得这有什么不妥。主要有三个原因：

       第一，再完整的整理也是没法和亲耳聆听老师的讲课相比的，笔记只是一个导引，听过课的人可以靠它来不断地复盘，而没听过课的人只能通过它对课程有一个全面的了解，如果认同他会想办法再深入学习下去，而不认同的人最多是雁过留声。就好比猫叔的《普通人如何快速崛起的十大狠招》，听讲和阅读文字的感受完全不可同日而语。

        第二，分享给什么人很重要。分享给身边的单个学习者那是在推荐优质资源，但是如果作为自己的培训课件，在公开的场合传播那就是剽窃别人的劳动成果。就好比你买了一本书，把它借给周围的人阅读，那是分享，但是把它复印了用于获取某种利益，那就是盗窃。

        第三，大师们的理念、观点需要广泛的传播。不管是国外的托尼博赞的思维导图，还是国内的崇尚终身学习的李笑来，“死磕自己、愉悦大家”的说书人罗胖，他们的成果、理念能够为公众所认可，不光是正规的传播途径，更多的是口口相传，才成就了大师的地位和成就。

       所以我认为分享不是剽窃，关键看你用它来做什么？