这几天一直在实验流体核电的摆法，我的外围设施是大型热交换机+大型涡轮机。由于大型热交换机每次启动都需要125s来进行预热，所以我只能采取MK1级别的核电，也就是可以无限运行不停堆的核电。
在说摆法之前，我们先得明确效率一词。本来效率应该用来形容一份铀能发多少电，但是我这里的效率概念会稍有不同。首先我把一根钍算作0.25根铀，因为它的发热功率是铀棒的四分之一，然后我的效率是“折合单根铀棒产生的发热功率”。由于钍的燃烧时间和铀是不一样的，所以这个概念和“折合单根铀棒能发的电”稍有不同。
为了大家能方便复现这里的摆法，我把摆法的代码贴出来。复制代码，然后粘贴到核电模拟器（版本V2.3.4.3）里就能重现。为了尊重汉化作者的劳动成果，关于下载一事我还是提供原帖链接：①https://www.mcbbs.net/forum.php?mod=viewthread&tid=787339&ordertype=1
，②https://www.mcbbs.net/forum.php?mod=viewthread&tid=928894
，这两个均可。
方案一：首先最经典的还是广为流传的420方案。
420方案，代码：erp=ALnWldA4mL8wpiEGGpYQOaekedIS6d5G49koc/8aafqHTvV8KTRFlE2dwQa2ZQ68AQ==
这个方案发热功率1344HU/t，效率1344/7/4=48HU/(t·单铀棒)，是我找到的方案里发热功率最高的，缺点是效率太低。如果你不缺铀的话用这个完全没问题。
方案二：
方案二，代码：erp=Bc60roHExf3gb4KogvnlL0K2kUkmZ/dHpQ8rnPECfyxo03Ku2rptbT89gjZx/ZbcAQ==
发热功率1280HU/t，效率106.7HU/(t·单铀棒)，同时兼顾了功率和效率，功率只比420方案低了不到5%，但是效率是420方案的两倍。如果铀对你来说不是白菜价但也不贵，可以考虑这个方案。
方案三：
方案三，代码：erp=XOtK6BxM9H3FTEjWYqjj4j/BTMAV4a9XKTfZLzPmKYxMmOIH5EQm4kO6hsyEWND4AQ==
发热功率1224HU/t，效率188.31HU/(t·单铀棒)。这个方案的优点是发热功率比420方案降低不到9%，但是效率几乎是420方案的四倍，并且使用了更便宜的钍。
方案四：
方案四，代码：erp=AXOtK6BxM1AfL3jab0fnNGb6lzJRqpLXD1w1NP/6kPzft3YMkktS0EEcSPVl4hosAQ==
发热功率1120HU/t，效率112HU/(t·单铀棒)。如果铀对你来说稍贵，钍是白菜价，可以考虑这个。
方案五：
方案五，代码：erp=XOtK6BxLRqx5AvhvgGR4LGCSE57PUKfxpBpetbzXY/ptdPPeSaWtMcQI/C45LJ1YAQ==
发热功率1056HU/t，效率176HU/(t·单铀棒)。这是我目前采用的方案，因为它在燃料棒价格、功率、效率上取得了一个很好的平衡。更重要的是，它通过大型热交换机产生84480L/s的蒸汽，几乎和两个大型碳化钨涡轮的最佳流量一致。
方案六：
方案六，代码：erp=XOtK6BxM9I71KlG7A/eSqSN47lgvXU4yaSI61q/vpiLOPTVCUkkCDVYcAVNQmXqcAQ==
发热功率1008HU/t，效率201.6HU/(t·单铀棒)。在燃料上的优点和方案四差不多，但是效率更高。
方案七：
方案七，代码：erp=C51pXQOJekrj3dX7NCdgeaLZ8GYm6jwxGogvLuv9PFjqYzd8lUJHxKIqpSquGlQB
发热功率896HU/t，效率224HU/(t·单铀棒)。没什么好说的，主要是为了从铀里压榨出更多的电。
方案八：
方案八，代码：erp=XOtK6BxL0lce7szBTf3i7uEzuD0E6xv6QTCbFjsxIhBAFygZUhWGiHCylMlzYAOkAQ==
发热功率672HU/t，效率224HU/(t·单铀棒)。也没有什么好说的，主要是为了从钍里压榨出更多的电。
