上篇说employee，提到它借自法语。文末还提出一问题：为啥要借法语，英国人没有“雇工”这种东西？若有，为啥没名字？
或许servant是一个解答（未求证）。
为啥这么说？
查servant的时候，想到它跟service很像啊？！而了解过英国封建制度的人，都会对service这个词有印象。service简直就是封臣对领主义务的总称！
考虑到语言的延续性，或许servant就是英国的employee呢（纯属猜测，servant来自法语也说不定）。
要说servant是英国的employee，俩概念得差不多吧？
是的，servant在法律上基本上就等于employee！（心塞吗？）
这是布莱克引用一本老书的原话，可查（知道你们懒，书名放在这：H.G. Wood, A Treatise on the Law of Master and Servant § 1, at 2 (2d ed. 1886).）。
没学过英美劳动法，刚见到合同中出现master和servant时，我的震惊和诸位一样。
可别翻译成“仆人”！
servant=奴仆的观念太深入人心了，以致于一下子很难接受。其实，牛津词典里边，servant的第二个意思就是“雇员”。
以上多属猜测，诸位小心使用。这里牵扯到较多部门法的板块，容我抽个线索出来，剩下的就靠大家了。
我是线索：
servant, employee, agent, vicarious liability/ respondeat superior, independent contractor
