其余遗漏散篇

      我一直一来都为一件事情感到惋惜，那就是古诗词的气韵美往往难以在日常白话中体现出来，所以当我看到文中所录的这一段时，我觉得非常惊讶，甚至可以说有点兴奋:

      《董西厢》中写张生问店二哥蒲州有什么可以散心处，店二哥介绍了普救寺:

      “店都知，说一和，道:‘国家修造了数载余过，其间盖造的非小可，想天宫上光景，赛他不过。说谎后，小人图什么?普天之下，更没两座。’张生当时听说后，道:‘譬如闲走，与你看去则个。’”

      其实我也见过许多戏词，兼有白话的简明与韵文的美感，但总不够日常，情节要求比较重，上面这一段却极生活化，流畅得简直看不出是押了韵的，更何况它的长长短短之间既合乎节奏韵律，同时又贴合人物的社会身份，神态动作，心理转折。怎能不令人惊讶。

      我很想知道除了平仄押韵之外，是什么样的规律影响着句与句之间这种节奏气息上的美感，但是因为见识不足，不敢胡乱猜测。

      还有一件事似乎相关，那就是汪曾祺先生句子中的语气的体现，例如语气强烈些，似在对人表态的：

      “我偶尔画绣球，也是以意为之地画了很多簇在一起的花瓣，哪一瓣属于哪一朵小花，不管它！”

      “北京人叫瓢虫为‘花大姐’，好名字！”

    有些淡淡地，似在自言自语:

      “我十九岁离乡，辗转漂流，三四十年没有吃到慈姑，并不想。”

        “这种蚂蚱，捉住它，它就吐出一泡褐色的口水，很讨厌。”

    有些像是一种应答:

      “我拿给我的孩子看，以为他们不认识。

        ‘磕头虫，我们小时候玩过’

        哦! ”

  有些则是质疑:

      “上面用朱笔画些莫名其妙的道道，这就能辟邪吗?”

  有些感慨发得直接:

      “双黄鸭蛋味道无特别处，还不就是个鸭蛋!”

    有些感慨发得晦涩:

      “在这以前大街上一堆蝗蝻乱蹦，看着真是不祥。”

    凡此种种，不胜枚举，皆能按照字面，感受到语气，再想象出神态，乃至动作，而后由此反过来丰富此时的心态，情景。

    所以字句中透出的语气总是反应着很多信息，比如我看《来自新世界》时，女主角渡边早季动辄就“怎么会…”，这让我觉得有点怪怪的，我和周围人都很少这样讲这句话，要么是“怎么会呢？”，要么是“怎么可能?”，“怎么会…”总让人觉得有点台湾腔的味道，一翻前言，果然是台版。我起先觉得这是炼字遣词方面的问题，后来仔细想了想，又觉得关键在于语气，我是因为感受到了语气，从而想象出了神态，才感觉到了差异。

        但是为什么说这种语气和上半部分中说的气息节奏相关呢？主要是因为这两方面要是处理得好就都会表现出一个共同的特点:读得舒服。

        作者把文字写一遍，读者就会在心里读一遍，就会不自觉的模拟其中的语气，如果读起来气息不畅，或是觉得此时说这种话让人别扭，自然就读得不舒服。

        有一种情况，是不论什么内容，只要长短平仄韵脚对上了，就读着舒服，如同上半部分所提。

        另一种情况，是不论什么规制，只要身份心态情节服帖了，就读着舒服，如同下半部分所提。

        所以我大致猜测，第一种情况是顺应了生理上的节奏，第二种情况是顺应了心理上的节奏。一句话只要随便合乎哪一个节奏，都能让人读得“气血通畅”，当然，如果能合二为一，自然最妙，那就真正是“其间盖造的非小可”了。