每一年高考时，我都会给考生们送上由衷的祝福。恰逢今年春末夏初的又一波疫情，22届的1193万考生更是不容易，也要面对更多的困难。

诸多额外防疫措施不可避免会带来诸多不便，本就肩负着不小心理压力的考生，更容易因此而分心。因此，我更想为这些考生加油鼓劲，也更希望22届的考生们能在考场上如愿以偿。

相比于防疫带来的物理干扰，无处不在的社会声音，尤其是手机短消息和自媒体传递的内容，或许是更严重的心理和精神干扰。

早在我高考的时候，“学历无用论”、“高考无用论”的声音便甚嚣尘上。研究生毕业7年来，名校学生被卷到街道办事处、中小学教职、城管等岗位的热点新闻，疫情之下的就业难、失业大潮，似乎进一步坐实了“努力学习的付出与回报不成正比”这一论调。

奋斗看不到希望，迫使走出校园、甚至还在大学校园的年轻朋友们选择了“躺平”，但我想告诉考生们的是：无论如何，你们还不到“躺平”的时候，而高考正是你们需全力展现最好自己的舞台。

简单来说，无论过去还是现在，都不要低估、轻视高考对自己的人生意义。

改变命运“最不坏的筹码”

十五六年前在高中时，一位数学老师常挂在嘴边的口头禅是“高考是决定你们命运的考试”。当时我对此不以为然，认为他们只是为了给学校刷升学率、给学生打鸡血而夸大其词。

直到自己经历了高考、读大学、保研、走进社会、观察世界百态后，我开始对这句话有了更多的理解与认同。

就在今天，老家湖北黄冈（就是那个高考密卷之乡）的一位知名媒体人也就高考问题说了一句话，可能更加贴切：高考是你改变命运的必经之坎。

他说这话时还有前半句：“若你是农村学子。”作为一个农村孩子，他从小便深知，只有考上大学、走出农村，才能告别年年双抢割谷、插秧、种地的生活。

这是他高考前后人生不同经历的总结。我的经历虽然不尽相同，但在高三学年一度颓废、想放弃学业的时候，一本杂志上的故事深深触动了我，也成为了我坚持学习、好好高考的“鸡血”。

那篇回忆故事发生在1990年代的农村，作者甚至没有参加高考，便因为读书读不进去而放弃了学业。离开学校的作者一度认为自己重获自由，但事实上连高中文凭都没有的他只能帮哥哥在工地干各种脏活累活。

我记不清具体的文字内容，但作者描述自己中午在工地上啃着从家里带来的馒头黄瓜西红柿，母亲心疼他还偷偷给塞了鸡蛋的场景，令我产生了极强的代入感。当时我便告诉自己：我不希望自己将来过这样的生活。

文章的最后，作者选择回归学校，参加高考复习班。而我也下定决心坚持到底、在高考考场上发挥出自己应有的水平。最后我以平静、正常的状态完成了高考，顺利进入一所部属211大学就读本科。

这才有了我从大学开始的读书、学习、思考、修双学位、生活，到保送至帝都某985大学读研，再到走入社会、如今安心写作的一段旅程。

高考改变命运（如果不说“决定命运”），不仅适用于农村娃，也适用于几乎所有参加高考的学子。

是的，不上大学走向人生巅峰的案例，从绝对数量来看的确不少。但相比于数十亿之巨的芸芸众生，甚至相对于每年千万量级的高考考生，相对占比能有多少？

更重要的是，如果不参加高考、不上大学，你是否还有其它筹码助力“阶级逆袭”、改变人生命运？

（选择参加高考的考生，或许本身就说明你们的家庭尚不具备让你们出国读本科，或者不拿文凭便可财富自由、人生巅峰的绝对资本吧）

你说你要效仿比尔·盖茨，从哈佛辍学后开微软当世界首富，但需要先问自己是否有一个出身富三代，在各大银行、保险、通讯公司当董事，进入名校管理层的妈妈，能帮自己在开公司时协调融资、拉业务？

你说你也可以学韩寒，高中辍学靠写作成为知名作家流量担当，但需要先问自己是否有一个文笔出众且当过作家、报社编辑和文化局干部的父亲？

你说你能成为下一个薇娅、李子柒、李佳琦，但需要先问自己，且不说等你出道时互联网生态的走向，在当下马太效应明显的互联网自媒体生态圈，你有多大几率成为马太效应的胜者？

至于那些文艺、娱乐和体育圈的明星大V，估计连你们自己都不敢想象要复制他们的人生道路吧？

再说身边的普通人。我有两个朋友的确连高考都没参加过，一个读的中专，现在自己开公司。另一个高一辍学，如今年过半百也不上班，靠收房租、炒股票维持生活。

同时，二人都是北京孩子，各自在北京有不止一套房子，其中一人还是传统意义上的高干子弟。每年千万考生中，又有多少人具备如此先天条件？

“幸存者偏差”无处不在，也总会一代又一代地误导部分朋友。但在喝下“高考不重要”这碗毒鸡汤之前，先稍微做点功课，研究一下那些没有高考上大学的成功者们，他们的人生经历、个人禀赋和家庭资源是否可以被你复制。

是的，如果你不是中产以上的阶层，你的家庭不能保证你人生的财富自由与体面地位，那么即使今天高考撬动阶层壁垒的难度越来越大，高考也是你手中为数不多的人生筹码，而且是最不坏的那个。

那位告别黄冈的媒体人也感慨道：在今天的我看来，今天的生活还是一团乱麻；可在昨天的我看来，今天的我至少已经不用再顶着炎炎烈日干农活了。

再苦，能有那时候苦吗？

再问你自己：如果家里没矿的你既不珍惜高考，也没有成为盖茨、韩寒、网红，你的出路在哪里？

既然没有更好的筹码，那就抓住最不坏的那一个。

给自己更多的自由选择

正如渴望自我保全一样，向往自由似乎是人的天性。至少，你希望自己有自由的选择权，在安稳与冒险、守成与开拓之间自行选择自己想要的生活。

然而，英国哲学家以赛亚·柏林通过区分“消极自由”和“积极自由”，对“何为自由”给了我们进一步提醒：

真正的自由，不仅在于你某些言行与人生选择不受干涉、不被压制（消极自由），还在于你是否有能力自我掌控态势，是否有能力实现自己做某件事情的自由。

只有free from...，自由便是一纸空文，真正实现free to do，才可享有名副其实的自由。

前文提到的那篇影响我的文章，作者当然有自由走进城市、坐办公室、享受灯红酒绿、没事开车游玩、不时出国度假。但问题是，高中辍学的他并没有能力实现这样的自由。

毕竟，虽然国家不会禁止你给大厂、500强企业投简历，或者网上报名体制内选调生，但别说高中辍学，现在连“双非”大学毕业生的简历，都能被各大单位的HR轻蔑地无视。

学历歧视吗？这的确不可否认，从道义上也不应该如此。但HR也有其苦衷：我一天就能收到几千份简历，如果不做筛选，哪怕一份简历只看一分钟，我这一天也不用干别的了。

任何国家的任何用人单位，招聘毕业生时都没有时间“不拘一格筛人才”。如果你是HR，你也没有时间无差别仔细阅读每一个人的简历，唯恐落下任何一个“例外人才”，避免埋没“无学历有能力”的那个。

因此，这些人人向往的高平台，必须设置一些可供筛选的门槛，而“985/211、双一流、QS前50//100名海外高校”便逐渐成为各大机构的硬性指标。

就连高考不好好考、指望研究生上名校逆袭的朋友们，如今也傻眼了：内卷之下，这些单位不仅看应聘人的最高学历，也看其本科背景；清北硕士因为本科是”双非“而被刷掉，也是近年来层出不穷的案例。

不谈“应然”，“实然”便是如此残酷。如果你不能改变这一社会现状，忍受当下的辛苦，在高考中发挥出最好的自己，也是为了给自己争取更多自由选择权。

就算是靠读研“逆袭”，在985/211大学读本科，国内保研或者国外申请名校的机会，也多于在三本独立学院读本科吧？

别说国内高校，美国明星哲学家桑德尔在他的《精英的傲慢》一书中，披露“文凭主义”（credentialism）在美国大行其道几十年；英国伦敦大学学院、爱丁堡大学们在接受研究生申请时，早给中国大学按照认可度划分等级了。

20多年前我读小学时，包括我妈妈在内的很多人喜欢提及当时”北大高材生养猪“这一热点新闻，无非是为了举例说明两点：1. 高考无用；2. 名校学历也不一定助你成功。

然而，他们犯了一个逻辑谬误：这位北大毕业生有能力自由选择做更加体面的工作，但他是在有资本做出其它所谓“更好选择”的情况下，有能力自由选择回乡养猪；而传统的养猪人，大都是因为没有更好的选择，只能养猪。

是的，“我有能力主动选择如此”和“我别无他法只能选择如此”，是两个完全不同的概念。

且不谈大学能教会你哪些“积极自由的能力”，光是一张大学学历证书，便能产生出如此差别。

如果你们顺利完成高考，进入心仪的大学，你们便会发现：在这片自由的校园里，有太多的资源供你们使用，有太多的舞台供你们历练、体验、成长。

在大学期间，我不算是热爱学习的人，自认为花了不少时间用于不少娱乐。即便如此，我也在课堂上与老师和同学们进行过思想交锋，了解名家经典、初探知识宝库，同时也通过不同的社团活动逐渐打磨自己。

尤其是到了研究生阶段，虽然专业课和本科一样不多，但我自发每周参加多个校园内的学术讲座，泡在图书馆阅读各类专著，也参与翻译等实践工作......

六年大学经历对我知识储备的增加、个人技能的提升、逻辑思辨与认识世界的思想锻炼，是高中辍学后去工地搬砖六年所无法实现、更无法取代的。

如果说我今天还有一定程度的自由选择权，那一定要在相当程度上归功于高考。没有高考，我没有机会获得给我带来更多选择机会的学历，遑论在大学里为实现“积极自由”所奠定的基础。

感谢高考，不仅是“后文革”时代初期新三届考生的专利，也是新时代后浪们需要清醒认识的事实。

不说高考是“决定你命运的考试”，是为了不要给自己额外的压力，从战略上藐视对手，从而轻装上阵，平静、正常地发挥。

承认高考是“改变你命运的筹码”，是为了给自己增添珍惜高考、用心对待的动力，从而把三年付出造就的“最好的自己”，充分地展现在这一纸答卷上。

加油吧，少年！愿你们在这特殊的考场交卷之后，能欣慰地告诉自己：是的，我毫无遗憾。