很长时间都想这么追问自己了，到底什么才是价值，什么东西才是最珍贵的，难道在人类的社会中，就只有用金钱来衡量一切的标准吗？人与人之间的关系到底应该是怎样的？活着的意义到底是什么？人和动物有什么区别？凭什么人可以任意肆虐动物却不能允许动物以人为食？等等之类的问题已经存在很长时间了，始终不能提笔写点什么，今天好不容易抽点时间来理清楚头绪。
不知是因为年龄增长的缘故，还是阅历增加的原因，渐渐地越发觉得人终究改变不了的是自己作为生态圈里的动物生存着，其实本质上我们跟动物没有什么区别，无论是追求经济上的发达还是精神上的富有，最基本的都是满足生理需求的。
其实金钱本没有任何意义和价值，就是因为人的存在才赋予了它价值和意义，越是重要的东西就越不是用金钱买来的，这点认识是很重要的，金钱从另外一个曾年来讲倒是很不错的工具和手段，除此之外别无所用，也一点意义和价值都没有。也正因此，这个工具只能被人所掌握和使用，一旦出了这个圈子，它将不会再起作用了。
谈到这些的时候，让我不得不想起三棵树的故事：第一棵树被农夫砍掉用来做柴火，第二棵树被制成桌子，第三棵树被艺术家当做参考画在纸上。以此，我还想到另外两棵树：第一棵树长在山野，无人问津，第二棵树被人从山上搬到城市里来做绿化使用。上面的三棵树是从功利性到无功利性，而下面的两棵树的价值又该怎么定义。
越长大，越觉得之前的所有都是错的，包括制定的规则可以说全部都有谬误，我认为不能单纯的用马克思的资本论来看世界，否则人早晚会把自己玩完的，人类的灭绝指日可待。原因为何呢？其实很简单，从各个角落都可以看出破绽，先从生态来看，人以为有了金钱就有了一切，殊不知，你想掌控世界，其实你还太渺小和太不自量力了，除了地球，还有银河系，太阳系，宇宙等等不为人知的地方，而且在人类圈子内部交易的媒介是金钱，但别的生物才不会看重它呢？如果换一种思维来看的话，树会要钱吗？狗会看重钱吗？也就是说金钱只不过是人类之间掠夺的对象，出了这个狭隘的圈子之外，它一文不值。
但是很奇葩的事情就是金钱在人类世界中流转，它只能充当成媒介的作用，因为钱并不能拿来直接食用和填饱肚子，那问题就麻烦了，我们拥有了钱还不能满足最基本的生存问题，必须通过把钱换成别的什么东西才可以解决生存，奇葩就奇葩在我们吃的是蔬菜，水果，肉类等等这些物质性的东西，可是这些物质性的东西要的却不是钱财，那问题就变成了我们将最大限度的索取直到所有的资源被消耗殆尽，然后走向灭亡的境地，其他的物种才可以有一个自我修复和缓冲的时间，这大约才是真实的事件。
再来说那两棵树的故事，生长在山野的树，享受大自然的馈赠，这就是它最真实的价值和意义。而那棵被搬进城市绿化城市的树只不过是对人有价值和意义罢了，是不是可以以此想到很多呢？当别人对你说，你没有价值和意义的时候，这只能表明你对他没有利用价值罢了，其实你自身的存在就是有价值的，只不过对于别人来说没有价值罢了，树没有搬进城市里来之前难道就没有价值吗？存在即真理，这世界上没有任何人和事物来指责别人存在的价值和意义。
还有就是我觉得人被动物攻击时第一时刻想到的是动物的错，试想一下人与人之间常有不合还时常产生杀怒，更何况是未被训化的动物呢？如果说给人下一个定义的话，我觉得用“最会伪装的动物”一点也不过份，看似光鲜亮丽的外表下，其实往往是隐藏不露的邪恶。
