[整理旧文字，原文记于17年1月某日，儿子即将回家过年，上坡后第一次在家过年。重新修正个别文字标点，授权狮城留学公众号修改刊发。]
这几天，儿子就要回来了。这是上坡读书五年多第一次回家过年。
昨天，一位伙计找到我，探讨孩子上坡读书的问题，他的孩子面临着这个选择。
两个主要问题，一是孩子出去读书，会不会生活方式、思维方式西化，亲情淡漠，将来不回国，或无法回国，与父母亲情割离的问题；二是经济上合算不合算。
我只能如实相告，第一个问题，存在思维方式、生活方式西化的可能，但亲情应该没有大的问题，主要看家风；第二个问题，不太合算，性价比不高。
两个问题，我考虑的其实是一个问题。只要你过得比我好，只要孩子乐意，只要有利于孩子成长发展，有利于为社会做出更大贡献，我就支持。
对于孩子，我不太赞同把孩子窝在羽下，时刻控制在自己视野范围内读书。
一直的观点，就是宁远毋近；读万卷书，行万里路。
当年孩子们远渡重洋，上坡读书，有不少家长，特别是女家长，很是不舍。四五年过去，孩子们在那面学得好，生活得好，家长们也就兴高采烈了。
把孩子留在身边，将来照顾自己，保证自己老有所终，老有所依，老有所养的想法，有些自私，恐怕也未必能如愿以偿。
我们的孩子，都是独生子女，将来一对小夫妻，两个小孩子，双方四个甚至更多老同志，不堪重负。
即使在身边，想照顾，恐怕也照顾不过来。况且还有经济问题，观念问题。
找工作、找对象、买房子、买车子、生孩子等等，需要你一起操劳、需要你火力支援的事情很多。
父母对子女，就是付出，就是奉献，别老想回报的事情。账算得太过精细，必然失望。
好好生活，健康生活，身体好好的，吃嘛嘛香，才是正事。
我们得有充分的思想准备，养老恐怕只能靠社会，靠自己。靠孩子，不太现实。
至于教育的质量，我想，不必多说。
孩子出去读书，除了能接受更先进的教育外，父母也乐得清闲。
天高路远，鞭长莫及，反正帮不上忙，孩子也就不麻烦你。
我一贯的说词，谁也不麻烦谁，两不找。
至于性价比，合算不合算，纯算经济账，肯定不合算。
有些同事说孩子拿奖学金出去读书，我省老鼻子钱了。我一直很努力的纠正，说一点没少花钱。如果在隔壁读潍坊学院，不用住宿，回家吃饭，早晨四块钱俩肉火烧，上学骑免费公共自行车，放假不用坐飞机车船，几年下来，能省好几万。
古人云，书中自有黄金屋，书中自有颜如玉，近五十年的读书经验告诉我，全是骗人的玩意儿，里面啥也没有。
啥也没有，也得读。
人活着，毕竟不能啥事都算经济账。
读书学习，毕竟是人生正事。
故而，只要孩子乐意读，只要有利于孩子成长发展，只要对社会有好处，我们就应该支持。
有些话，或许少心无肺，薄情寡义。
就是这样想的。
实话实说。
