我需要你在看这篇文章的标题时先给自己一个答案。你认为写作小白是更应重数量还是质量？接下来再仔细读文章的内容，也许你会更感同身受。
重数量？
想写这篇文章是由于这几天的经历和感慨：前几日我在一个简书作者的文章里看到几句对日更的抨击，哦，不！应该是“任务式”日更的抨击，其中提到：“好多带任务观点坚持日更的写作者，往往写完文章后都不会再看一遍，修改就更不可能了，在他心里，写完了就是完成任务了，再也不想碰一下了。”而恰好，这时的我正是个坚持日更的小白，每天坚持写200字以上的日更者。在他这篇文章下我对他关于日更的抨击表达了些许的不满，并发表了我是怎样坚持日更的评论。
重质量？
可巧的是，当天晚上在和娟娟的交流中，我错愕的发现我就是个不折不扣的“任务式”日更者。正如我评论的内容：我会检查日更的错别字、通顺程度、阅读量、专题投稿成功率，却忘了更应夯实和提高文章的内容及文字表达力，过度的关注别人的反应以及简书指标，忽略了文章的本质。所以我决定调整自己的写作方式。
恩，这篇文章谈的是写作小白更应重质量！你是这样想的吗？但三天后的今天，血淋淋的现实告诉我：No！
这三天我是这样计划的：看完一本书并写一篇心得（内心暗喜道：嘿嘿，憋一篇大的）甚至在周计划写到，每周2篇高质量文章。（嗯，perfect！）可我又是怎样行动的呢？第一天：用了3小时看了1/3的书，收集了资料。第二天：走亲访友，3小时的阅读，天啊！200字的日更，额，不是说好要憋一篇大的吗？好吧！结果我两件事都没有做。第3天：我压根都没想到要去做这件事，想到时已经深夜，再想想3小时，来不及了。现在看来这时我的潜意识已经开始自己弱化或者逃避这件事了。至此我三天憋一篇大的，任务失败！
我想要重质量，可刚刚开始写作，先不说我的见识、阅读量、文字表达力、逻辑思维能不能支撑我憋一篇大的，现在我就连坐下来进行3小时资料收集的习惯都没有，又怎么能憋出来一篇大的呢？！
其实我心里是难受的，我能隐约感觉到，就算是收集了资料的第一天我也能感受到，一丝丝的遗憾。为什么会这样我想了很久！
数量还是质量，这是个难题！
你写作的初心是什么？
有的人写作是为了兴趣，有的人是为了成为作家，有的人只是为了记录自己的想法，有的人为了提高业余收入。这些都很好，只要都是你自己最真实的想法。
而我来到简书和加入一些社群目的是为了提高自己的认知、思想和思维。改变思维才能改变对人事物的判断和反应，从而改变行动力。
而写作于我是形成思维的一种工具和方法，也是行动力的一种体现。在初期我要随时运用这个工具来每天提醒自己我的目标和初心是什么，同时也能借助这个工具来提高文字表达力，结交志同道合的朋友，相辅相成。这也是为什么在第1天用了3小时收集资料后我还是会有一丝丝遗憾和失望，是因为我忘了初心，忘了我写作的目的是什么，不是首页，也不是收入，而是深入骨髓的思维训练。
“任务式”日更是什么？应该坚持吗？
在以上文章的内容中每次提到“任务式”日更我总是把任务式三个字打引号，因为我觉得它并不是一个贬义词。
任务式日更这五个字本来就是个中性的词语，只是在于我们怎么理解和解读它。如果任务式日更在我们眼中只是：日更200字，周更500字，这种数字指标性的目标就算是对应日更这两个字它也只是个贬义词。
而我更愿意把任务式日更理解为：通过每天有目的地坚持做这件事来帮助自己思考、获取收入或者成为作家。
一个玻璃瓶，如果它装满的是沙子，那么它只能叫装满沙子的玻璃瓶；如果它装满的是能解渴的水，我们叫它饮料；如果它装满的是一张张写满愿望和目标的纸条，我们叫它希望。
所以任务式日更是什么关键在于带着什么愿景去使用它，它就能成为什么。而写作小白究竟应该重数量还是重质量这个问题，也应该由你自己经历过后决定。但如果现在你仅仅想要一个开始，也许你可以从坚持200字开始你的任务式日更。
而我也会继续坚持自己的的任务式日更，因为我知道它于我而言是什么。
最后感谢娟娟的交流和小贤哥的启发，也希望坚持写作的你们，最后都能通过写作达到自己最初的目标。
