【旧文思考】前段时间心理学界的李雪、徐凯文、武志红老师们掀起了一场关于父母与子女之间爱恨情仇的微博争论，随之引发了很多人的争论和思考。感谢他们的观点和分享，我也试着写下一些自己的思考。
课题1：伤害源自于“爱”还是源自于“恨”？
在父母与子女相处中，伤害总是不可避免的。小到对子女的控制，大到对子女的虐待。很多时候，父母是抱着“我为了你好”的想法去干涉孩子的生活，却忽略了孩子的感受。网络上经常有跳楼自杀的新闻，前几天还出现一则【14岁男孩睡懒觉被母亲掀被子 一气之下跳楼轻生】这样一则新闻。
很多时候，或许如徐文凯老师个案碰到的，“孩子出问题后，抛下一切，连夜驱车千里，或坐航班从外地赶来的父母，见到孩子那一刻，他们痛哭流涕。“
这样的父母对孩子的伤害源自于”爱“，但却是以错误方式表达出来的”爱“。他们的方式不对，但并不意味着可以否定他们的爱。
没有人生来就会做父母，与其说父母教育孩子更加优秀，倒不如说，是孩子帮助父母更好的成长。
另外，也有一些极端的父母。
正如豆瓣父母皆祸害中提到的，会出现虐待、性侵，精神暴力的父母。或许也会出现：
李雪老师所说，有的父母总是逮个鸡毛蒜皮的事情反复攻击羞辱孩子，闹得好像天大的事儿一样，因为这样逼疯孩子，把内心的痛苦转嫁到孩子身上，会感受到放松舒爽，跟吸毒成瘾差不多。当孩子被洗脑附体一样开始实施自残自杀行为时，是妈妈到达巅峰快感的时刻，看着孩子掌殴自己、刀割自己，会控制不住嘴角上扬，会心一笑。
如何会出现这种情况？或许是父母自己都无法照顾好自体，更无暇顾及到孩子。
咨询师面对这两种父母带来的伤害，该如何帮助来访者疗伤呢？
就像是很多人疼，去医院看病一样。医生肯定要检查一下病因，而不会随便下论断说，所有的疼都来自于一种原因。
而心理上的病因，正如武志红老师所说，要探寻造成伤害的“心理机制”。
课题2：我们要与父母和解吗？
不论父母是不是祸害，不论得到的是爱还是恨，不论要不要与父母和解，更重要的是，自己与自己和解。
或许，来访者在周遭谈论“天下无不是的父母”信念下，如果认为父母是坏的，是错的，会加重自己的内疚和冲突。于是，武志红老师告诉我们，《为何家会伤人》，减缓来访者的冲突。
然而，如果不分原因就强调“父母无条件的恨”，似乎也违背咨询师“价值观中立”。
正如李雪老师所说：
心灵成长我们需要不断看清真相和对痛苦自我负责。
真相是，如果父母爱我，我不否认；如果父母恨我，我也承认。
我可以去爱，我也可以去恨。
然而，最终的目的，是达到自己与自己的和解。
在生命里，每个人都有自己的使命与课题去完成。尽管很多人想去控制他人、改变他人，然而，这太难了。
我们很难去改变他人，然而，我们可以改变自己。这样的改变自己，不是为了他人的期待，而是为了让自己变得更好。在遇见更好自己的过程中，或许会有其他影响发生。
看清真相的过程中，会有愤怒产生，这是疗愈的必经之路，允许愤怒无常的流经，才会有爱的能力生发。当我们跟内在的父母和解，当内在的父母不再跟内在的孩子较劲，自然能收获不一样的人生。至于外在父母，他们若自发渴望成长，我们自然愿意伸出援手，父母成长变化了，大家能舒服共处那是极好。如果父母依然选择沉浸在纠缠痛苦中，那就允许他们如他们所是，不去妄想改造，不去强求和解，允许各自按照各自意愿过一生，这是真正的慈悲。也许父母会祝福你活出自己，也许父母会诅咒你因为你不再跟他们纠缠在一起。无论如何，你都配活出比父母更宽广更自由更丰盛的人生。
课题3：菜鸟咨询师学习之路
看李雪和武志红老师的文章，他们对人的心理分析深入深刻，文章犀利，很容易探到来访者内心，引发共情。
理论是基础，但还有个重要的事情是接地气。高高在上的理论和学术会引起学院派人士的共鸣，但在大众间会有距离感。
还有就是，咨询伦理常记心中。
不忘初心，方得始终。
