你有没有这样的体验，自己想要学习一项新技能，如写作、英语、编程、早起，可是一个人难于坚持，就想找有一样目标的人一起学习，以期相互鼓励互相督促，共同达成目标。因而你加入了一个又一个社群，但最终效果却并不明显，大多数时候依旧是半途而废，这是怎么回事呢？社群到底对我们有帮助吗？
其实 对于社群的必要性我一直存疑。我总觉得如果是自己想做的事情我一个人也能做好，不需要社群监督，而我不想做的事情，连我自己都说服不了自己，社群更不能奈我何，我还是不需要TA。而后来加入新生大学社群的经历也印证了以上观点，所以虽然很早就知道007，自己也有写作意愿，但基于以上考虑，一直都没有加入。
后来抱着试一试的心态还是加入了007，这两个月的007er体验让我认识到：大部分社群确实是不必要的，而好的社群的确能起到督促作用，帮助你多快好省的达成自己的小目标。那好的社群都具有哪些特征呢，我们如何能识别出好社群呢？
首先，好的社群不是简单的一群人随机凑到一起，一定是由相同需求或目标的人组成，而这些需求或目标，恰好与你的一致。
其次，为了达到目标，我们会把大目标拆解成小任务，那好的社群一定会有合理的制度设计来保证社员按质按量完成小任务。
如007要求社员每周写一篇文章，那怎么保证按时完成呢？就是每周设置一个deadline，这就设置了一个最后期限，你必须在这个期限内完成任务，否则会有惩罚措施。这个设计可以有效治疗"拖延症"，那些可写可不写在坚持和放弃之间犹疑的，或者很必要写却因为拖延症而拖没了的文章，因为有了deadline而得以坚持写下来。每一次对小任务的按时完成最终保证了大目标的实现。
再次，好的社群有有效的反馈机制。
反馈有多重要呢？精神分析中有一句名言：无回应之地，便是绝境。我们都生活在关系中，只有在关系中得到回应，才能发展进步。我们通过作品与他人建立关系，好的反馈机制能让我们得到对作品的客观认识，帮助我们改善和进步。007社群的作业雨和上下楼评论就是好的反馈机制。"阅读数"能让你知道自己作品是被关注的，社友的点评，能指出你自己看不到的优点/缺点，帮助更快提高和改进，这些都能让我们进步更快。
最终决定社群对我们有没有帮助的，取决于这个社群的需求/目标与你的是否一致，和有没有好的制度设计和反馈机制，如果是yes，那就果断加入吧！
