最近，全国各地都相继发表了有关严惩中小学教师有偿补课的相关文案。在众多媒体以及个人的传播下“师腐”开始受人们关注，掀起了一阵批评教师的狂潮。有人说有偿补课的老师有伤师风，老师应该有着为人师表所有的“高尚品德”，老师这样补课在剥夺孩子的课余时间，会让孩子越来越讨厌学习。在我看来，这大多数人都是站在道德制高点去评价的，教师一直被认为是一个神圣的职业，可以说因为有了教师，才有那些博学多才的伟人及国家栋梁。
教师补课是对是错我不知道，但是，并不是每个老师都是“师腐”。或许我们可以站在他们的角度去看看。
1 绝大多数中小学生老师工资低
在谈到教师这个职业时，总会想到教师丰富的假期和稳定的工资。但是，许多教师选择用假期和课余时间去给学生补课。为什么呢？因为中小学教师工资低啊，普通城市月工资三四千，县城工资二千，面对着越来越高的房价，逐步上升的物价，真的是伤不起啊。况且上有老下有小，老人需要赡养费，孩子需要抚养费，一家人的吃喝住行，生活可以说是在裤腰带挤出来的，在饭碗底抠出来的。敢问看到这篇文章的人，谁不想让自己以及家人过上更好的生活。如果是富裕的人，谁会愿意放弃和家人在一起的假期时间去补课？还不是为了自己的父母亲可以安心养老，自己的孩子可以吃的好，自己的家人可以开心。老师虽说是圣人，但老师不是神，不是喝仙露就可以活得，不是没有任何牵挂的。老师也只是一个普通而不能再普通的人，只是选择了这个神圣的职业，他们也学要在这个弱肉强食，要有钱有势的社会下生活。
2没有需求，就没有买卖
有些学生家长希望孩子可以充分的利用课余时间去学习，而培训机构大多数收费较高且大多数家长认为其他老师没有自己老师负责。所以，有许多家长会去找老师希望老师可以给孩子补习，在前面一个原因以及其他原因的驱使下，一些老师便会去给孩子补习。
本文不包括那些在课堂上不好好教课，要求孩子去补习班的老师。
个人观点，不喜勿喷，谢谢
