功能上,这两个都能接受一个传入的function()作为参数,延迟执行。
但是在行为上,process.nextTick()在每轮事件循环中会将数组中的回调函数全部执行,而setImmediate()只会执行链表中的一个回调函数。
但是这就带来了一个问题,使用process.nextTick()推入的回调函数将会顺序执行,在数组中的回调函数执行完之前,都不会进入下次事件循环,如果数组中有一个回调函数执行时间很长,那么其他正在等待执行的回调函数就会处于长时间等待的状态。
因此,当我们需要避免这种I/O回调函数因为process.nextTick()而处于长时间等待的情况时,我们应该使用setImmediate()执行需要延迟执行的任务,因为它在每轮事件循环中只会执行一个回调函数。
process.nextTick() 和setImmediate()
最后编辑于 :
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。
推荐阅读更多精彩内容
- 11原文:The Node.js Event Loop, Timers, and process.nextTick...
- 前言 根据上一篇文章,我们可知,node对回调事件的处理完全是基于事件循环的tick的,因此具有几大特征: 1、在...
- 原文:http://www.ruanyifeng.com/blog/2014/10/event-loop.html...
- topics: 1.The Node.js philosophy 2.The reactor pattern 3....