赫拉克利特
记得大一的时候，有一次美育课上，老师分析了这样一句名言：“人不能两次踏进同一条河流。”这是赫拉克利特的人生感悟。而赫拉克利特的学生克拉底鲁则认为，人一次也不能踏进同一条河流。当时美育老师就从绝对运动和相对静止的角度分析了为什么赫拉克利特是对的，而克拉底鲁把老师的正确辩证法思想变成极其错误的相对主义的诡辩论。
当时觉得这个问题没什么多大的意义---中学时代的政治课背够了那些绝对运动和相对静止的理论。更觉得拿踏进河流做例子一点都不合适。因为按这个例子的话克拉底鲁的观点更符合事实。之后就没多想这个问题，偶尔想起也是一成不变的认为赫拉克利特的话完全是又不合事实又无聊。
今天下午骑自行车从学校本部穿过的时候，脑海里冒出了这句话。突然间我就觉得赫拉克利特说的这句话真的很有道理，人真的不能两次踏进同一条河，错过了的永远都错过了，而人可以一次踏进同一条河流，因为从这边的岸走到那边的岸的这段时间，那条河就是同一条河。甚至觉得这样的解释都过于多余了。以前我只看到了例子，只看到了河，所以会更同意他学生的观点，甚至感到克拉底鲁的话给了这个无聊的例子一个恰如其分的讽刺。现在我才知道我错了，错了很久。一条河就是一个机会，一件事，一段时期。错过了，就不能再踏进第二次了。
那时的我把这句话想得过于简单了，所以才只想着就事论事，才觉得这是无稽之谈。就像我的情绪很容易就被天气左右一样。其实天一直都是蓝色的，我们看到了灰蒙蒙的云布满天时，就只会难过只会烦躁忘记了去想灰云上的天空其实一直都是那么的蓝。而那蓝天下的河流，也从不曾为了照顾谁的心情而停歇。
