我一直以为自己是个很有个性的人，最近才知道那是没有长大。别人说我没有长大时，是在讽刺我幼稚，而我却以为自己很天真。
咨询过程中，经常听到父母说孩子“很有个性”。当然，我就得具体化地问问“很有个性”到底有哪些表现。得到的回答让我失望——孩子的表现不是“很有个性”而是远远滞后于自己年龄的幼稚！
昨天接待了一位因丈夫出轨而寻死觅活的女性，竟然也觉得自己的丈夫是个“很有个性”的人。我没客气，直接告诉她：你丈夫还没有长大！
专业人员知道，我此时所运用的心理学技术就叫面质。
其实，我们永远无法通过行为本身来判断一个人是很有个性还是没有长大，我们需要判盯着的是这个人做出这种行为的场合——要看是谁在做，在什么环境下做。
一个伟人如果晨起不刷牙、生活不拘小节就是很有个性的表现，而像你我这样的人也这样做就只能说明还没有长大。而在一个需要活跃气氛的晚会上，多数人都胆战心惊生怕表演出现差错时，那个敢于在出错后依然对着观众撒娇卖萌的演员就很有个性。
从理论上讲，一个很有个性的人一定是个很成熟的人，“无论外边风云如何变幻，我内心都会有自己的一定之规”，这就是我们常说的“内方而外圆”。这种人不对立、不抵触，但一定不会人云亦云，更不可能随波逐流。
没有长大的人则不同，他们“内方且外方”：心中怎么想，嘴上就怎么说，行为上也会去做。这真就像一个还没有长大的孩子，口无遮拦、行动随便。原因很简单，这种人除了少数的病态外，多数是因为被骄纵长大而没有遭受过挫折，也就不相信或者根本就不知道成熟只能来自于一次又一次的磨难。
心理医生不能空玩文字游戏，而必须拿出可以操作的方法。那么，如何判断一个人到底是“很有个性”还是“没有长大”？
我觉得可以尝试着秉持如下原则：如果你觉得自己很有个性，恰恰说明你还没有长大；对于那些言必称自己很有个性或者追求所谓个性的人，我们应该立马给出TA还没有长大的诊断。道理很简单，一个真正有个性的人，正因为自己已经拥有了个性，就不再去追求所谓的个性了——TA所追求的就是共性。毕竟所有的共性都寓于TA的个性当中，而TA的个性只是体现并丰富着共性而已。
如果再不明白，是因为你当年背了那么多的马列哲学却只是为了考试而没有理解。让我们一起重温：
矛盾的共性指矛盾的普遍性，是绝对的、无条件的；矛盾的个性指矛盾的特殊性，是相对的、有条件的。矛盾共性与个性的辩证关系是指，共性寓于个性之中，个性又受共性的制约，共性和个性在一定条件下相互转化。
最后想补充的是，把很有个性的人放在时间的长河里，当时过境迁，不成熟的一面也会凸显。比如1950年，梁思成上书中央，建议完整保存北京古城，在公主坟以东、月坛以西建立一个新的北京行政中心。可得到的回应却是：“有那么一个教授，要把我们从北京城里赶出去。”“您是老保守，将来北京城到处建起高楼大厦，您这些牌坊、宫门在高楼包围下岂不成了鸡笼、鸟舍，有什么文物鉴定价值可言！”
现在看来，这种回应就是还没有长大的表现。
