独立思考力决定一个人的竞争力，没有经过仔细思考的意见，既无法得到他人的信赖，也不会有影响力，更无法达到任何效果。
深层次来看，一个逻辑思考不足的人，给人的安全感和信任感不高。
日本作家狩野未希在《哈佛大学的6堂独立思考课》中，根据哈佛大学提倡的自我意见建立法则和批判性思考，提出了为意见找根据、区分事实和意见等建立属于自己意见的几个步骤，告诉我们如何学会真正的独立思考。
在这个瞬息万变的社会，只有锻炼独立思考力才能脱颖而出。
02
深入理解问题，为自己的意见找到相应的根据。
在面对不了解的问题时，最不可取的是不懂装懂。
有时候领导交代一个新任务，当时好像明白了，但一转身却陷入一头雾水；看完一本书或一份报告，感觉好像看懂了，但如果讲给别人听，却往往讲不清楚。
职场上，不懂装懂无法真正解决问题，甚至可能会失去他人的信任。因此，在面对问题和搜集信息时，不要停留于可能是事实，也不要在没有深入了解时就急于做决定，首先想清楚，自己究竟理解了多少？
狩野未希指出，一个自我意见建立的正确步骤应该是：
确认自己对这件事的理解程度；
为了更清楚地了解事情，继续做一些调查或提问，并付诸行动；
提出自己的意见，并思考如何应对可能出现的情况。
如果理解程度不够，我们就很容易停留于表面，不去深入探究事件的真实性，不经考究就下结论或发表意见。
那么，怎样判断自己是否真正理解了呢？
用对5岁小孩的方式说明
爱因斯坦说，如不能用浅显的话来解释，就不能说你已经充分理解。
试着把你理解的信息，说明得连5岁的小孩子也能够听得懂，才是真正的理解。
使用理解程度检查表
重点在于把脑中的各种杂念写下来，就会发现“原来是这么回事”。试着逐一检查已理解的部分，每一项真的都正确吗？
例如，判断对某个英语教学商品的企划方案的理解程度：
用5W1H反驳
这也是最快速简便的检查方法，看自己能否回答出“谁”“做什么”“何时”“哪里”“为什么”“怎么做”“对谁做”“多少钱”等问题，根据场景改变提问内容。
区分“事实”和“意见”
“事实”是以某种形式显示证据的事物，例如“地球是圆的”的证明。意见是经过思考后得出的不同想法，例如“地球比任何行星都美”。
在检查自己对所获得信息是否真正理解之后，切实举出“不理解的部分”是什么，并为了消除不理解的部分，找方法查资料。
最后，深入理解问题最重要的一点：养成实际提问的习惯。
03
从多角度看待问题，深入思考，增加观点。
最近一款小游戏《旅行青蛙》成功登顶免费排行榜冠军，微博热搜也迅速冲至第一。
这款单调的养成游戏，玩法很简单，也不用花太多时间，玩家采集四叶草，购买装备和食物，让青蛙出门旅行。这样不走寻常路的一款游戏，却深得佛系玩家的心。
《旅行青蛙》的成功，就在于满足了人们内心的需求，唤醒用户内心的牵挂、孤独和爱。它站在了用户的角度，真正考虑用户需要的是什么。
世上有无数立场，老板的立场、消费者的立场、对手的立场等，每个立场都有自己的感受、理由。
有时候如果只从自身的立场想问题，往往只能看到一件事的一部分；有时看到了其他角度，却误以为“没看到”，这样的解读就很容易产生“偏见”。
如果站在他人的角度，感受他人的心情，就可以客观地看待自己的意见，并让自己的观点与不同的观念对抗。
而最重要的角度，是不能忽视的那些人的角度。想想“谁是有利益关系所以不可忽视的人”，思考他们最想得到什么，从而找到容易忽略的重点，增加自己的观点。
只有这样，才能让思考和立场更全面，不至于有失偏颇，并获得解决问题的多种思路。
