区块链是互联网的更好继承，而不会颠覆互联网，很简单，互联网让信息传输成本降低，趋近于零，在这样的情况下，共识机制才得以容易实现，没有网，币就无法流通，世界各国组成的社区就无法信息交换。更何谈共识，去中心化，记账，大家都说区块链，区块链，我其实更想说的是区块链互联网，
说说交易所未来，目前国内比较熟悉的主流第一梯队火币，币安，okex.主要在17年和18年初确定老大地位，几乎确定了垄断地位，未来能不能继续，还不好说，就这几家现在的服务来看，一般，费用贵，无论是对于项目方来说的上币费还是交易手续费，提币，冲币等综合费用，因为介入的早有一定的先天优势，但目前来说，未来如果不调整，改变服务，市场份额很容易被瓜分掉。
首先行业交易手续费普遍是0.1%-0.3%，最近fcoin交易即挖矿，千分之一的手续费，平台公开账目，把百分之80的利润全部给平台币的持有者，天天反，ft的成交量瞬间完爆各大主流交易所所，最多，一天几百亿，这种成交量水分肯定是有的，第一梯队的交易所，多少也都会有，但是，fcoin却挑起了人民的热情，做了一次完美的营销，注册用户几千，几天变成几十万，成为了最近的热点，它火爆背后的影响很深远的，接下来会有很多小的，中型交易所效仿拿手续费，利润去开刀来吸引用户，
记得08年时候，股票交易手续费千分之2到千分之3，现在都是对齐万3-万5左右，那么现在的数字货币的交易费一定也是高的，高额的交易费带来哪些危害：让市场流动性不足，没有人愿意去做波段，在市场下跌趋势中，只能去违佛系被动持有，受不了去割肉，离开市场，没有人愿意去挂单子，让摆盘架空，造成价格上下穿刺，引起爆仓。
fcoin打了一个手续费的价格战，在用户至上的原则下都会面临降低，再不去降低只会逼客户转流，如果把交易所看成互联网企业，那么交易做为最进本的服务，费用应该很低才对，就像360，杀毒一直是免费一样，最终，收费的软件都被淘汰，只要我服务客户做的很好，流量过来之后，我可以其它方面赚钱。
上币费将会调整，高额度的上币费，只能倒逼项目方去做资金盘，剥削了大量的融资额度，本来可以是好好发展项目，后期社区维护的，现在只能去接自己的盘子，还有人说现在不都是投票上币了，如果算上代刷成本，上币费更高了，一个二级市场炒币的，谁给的多帮谁投，没有人去分析。还有一种认为好的模式，自带超额度流量的二级市场用户，可以上币，如果是二级市场用户很多，首发的项目，还不如自己再投个资建个交易所。
一个让人安心，信认的交易所对上币规则一定是公开透明的，制定一个统一的标准，拿投行的标准去审核项目，不能收完上币费就完事了，定期做公告，比如，项目什么时间点落地，规划，用户社区数量，网站更新时间，不要动不动就几十万用户社区，真正转化成数字货币二级市场几千个就不错了，交易所的职责就是实事求是，把项目方的每一步计划都公开公正的报道出来，包括项目方具体人员，地址，办事处调查，代码漏洞，项目方延期纰漏，公开处罚警示等等。
强制分红，项目方融了资，发了币，项目进展顺利，理所应当给与二级市场投资者一定的补偿，也就是分红，分红的形式很多种，可以分项目币，usdt，比特币，以太坊，都行，面临的问题就是，有人提了币去其它交易所，怎么办，这也很好解决，分红之前有公告，分红日期如果到了，持有者不在本交易所，那就没有办法了，只能分不到。
减少和降低市值管理团队的干预，市值管理是个双刃剑，做的好割市场韭菜，做的不好，被韭菜割，韭菜对庄家又恨又爱，这是一个没有监管的市场所以每个市值管理团队都可以去操控，在股票市场交易所职责是坚决打击价格操控的，但在币圈，都是维护价格操控的，为了长远发展，我认为还是适当降低为上策，交易所要想做的时间长远，一定是要让客户信服，如果成家价格和量都是包含大量的虚假成分，客户赔了，一定不会心服口服，我们交易所创造的是一个真实的市场，客户自主去判断，赔了认栽，不会怨天由人。还有就是随着未来交易所逐渐正规化，合法化，翻历史旧账，抹上一笔污点不值得。
设立大户报告制度，超大额持仓如果在本交易所发生，一定公开它的进出，它们的进出一定会是影响市场价格的，交易所的宗旨是保护二级市场小韭菜，服务于底层的人，也是最多的人。
定期发布项目评级报告，对于哪些不能按期实施的项目方给与降低评级。
我相信接下来不久越来越专业，真心为二级市场服务的交易所会越来越多，在交易费用，上币模式，上币费用，后期服务上会出现新的出色交易所，市场还会面临一次洗牌。
