电车难题：假设，你看到一辆因刹车失灵而失控的电车，从山顶上往下急速行驶。这时，不远处山下的电车轨道上站着五个人，如果他们被这辆电车撞到，将必死无疑。唯一可以避免这场悲剧的做法是你扳动一个开关，使电车驶入另外一条轨道，而在这条轨道上仅有一个人，也就是说，将有一个无辜的人遇难，而另外五个人获得了生存机会。你是否会搬动这个开关？
天桥难题：一辆因刹车失灵的电车正冲下山，站在前方轨道上的五个人命悬一线。此时，你站在横跨轨道的人行天桥上，天桥的位置刚好处于电车与行人之间。在你的身边，站着一位膀大腰圆的陌生胖子。如果你将他推下天桥（没有人会看到），他的身体可以阻止电车继续前行，而他也将命丧车轮下，但是前方轨道上的五个人却可以因此获救。你是否会将这位陌生人推下去？
电车难题和天桥难题都属于假设性情境，天桥难题是电车难题的变式，本质上一样，心理学家通过这样的设计来研究人的情绪反应。
电车难题中，大多数人会选择扳动开关，做决定的速度比较快，这样的难题属于亲身难题。被试在解决问题时，对他们的大脑进行扫描，结果显示被试在解决亲身难题时，与情绪和社会认知有关的脑区会被激活。问题解决过程一旦掺入了情绪，人就会变得非理性，做决定时少了很多纠结和困难。
天桥难题中，人们会拒绝推陌生人下去，做决定时很为难，这样的难题属于非亲身难题。被试在解决问题时，对他们的大脑进行扫描，结果显示，更多地激活了大脑的两个认知脑区，这两个脑区会压制人的无意识决策。在非亲身难题中，个人会考虑更多，做决定时困难重重。
生活中的一些事，常常是这样的，我们自己的事情分分钟搞定，别人的事情反复思量，生怕办砸了，原来是情绪在起作用。
