以前看到发哥就联想到<英雄本色><赌神>之类的影片,由于都不是本人喜欢的题材,所以一直耽误到现在,如果不是豆瓣影评8.1,可能我就会错过<无双>这部不可多得的港片.
正如导演庄文强说的,看<无双>就是让你重新真正认识"周润发"这三个字!谈生意就谈的风度翩翩,做"画家"就做的狡猾狠戾,杀仇人就杀的酣畅淋漓,一转头成为接人的小警察,瞬间就让你忘了这个演员就是周润发.发哥到了这个年纪,除了更加有味道和魅力的外表,演技更日臻化境.
对郭天王的演技是从<父子>开始改观.褪去港片刻板化的人物类型和程式化的表演形式,郭天王在这部小文艺片里,完全将自己融入一个小人物的骨血里,而让观众渐渐忘掉郭富城,真正走入剧情中.
看得出为了塑造"李问"这个复杂乃至有点分裂的人物,郭天王下了很大功夫.影片在每个编排伏笔的地方都给了郭富城特写,而他用眼神细节,让每一个特写都变得丰富饱满.
个人近来非常喜欢演员在人物塑造时,通过自己理解琢磨,给人物加入更贴合性格或者更能凸显人物变化的细节习惯动作,比如<白夜追凶>里,潘粤明单从说话的语气和语调就可以为观众鲜明地分别兄弟二人,比如王宝强在<树先生>里,用永远挥动在身体两侧的无措的双臂来表现人物的无所适从以及局促,再比如<无双>里,在没有成为主角时,李问站立的状态永远是含着胸,微微收紧双臂,永远是张皇不定的眼神,从他和阮文在一起做假画,永远活在阮文的光芒下,再到加入假钞集团,受发哥的调教和引导,但那时的他始终是不自信的,始终活成一个观众,找不到自己的意义,郭富城用几个细节的动作神态设计,将李问分裂成的不同状态展现的一览无余.
个人对于张静初的印象,始终是低调,端庄,非常会选剧本(除了<某某山居图>),她的美丽不是那种夺目的耀眼,但是有自己的味道和气质.她就是那种,即使不是大女一,也能让你记住她的人物的那种演员,从<门徒>里的阿芬,<唐山大地震>里的方登,再到<无双>里的阮文.
<无双>里张静初一人分饰两角,最令我难忘的,是"阮文"坐在床边一边噙着泪一边吸烟的表情,那一个颤抖的"好",是道不尽的哀怨与绝望.
作为编剧和执导过<无间道>和<窃听风云>等优秀港片的人,庄文强这个名字本身就具有一定的吸引力和说服力.他说<无双>的本子前前后后创作有十年的时间,在当时被许多前辈认为"找死"的剧情设计,十年后终于可以以更加精炼完善的形式出现在银幕上.
李问这个人物的设计,可以说有点突破了港片原有的模式,而渗入了点韩国影片的影子,主线惨剧的发生全部源于一个因家族仇恨和自惭形秽的爱而导致分裂以及偏执的天才怪邻居,凶手本人是个名不见经传的小人物,其性格一般有着鲜明的缺陷,手段却是极为凶狠和残忍的,这是韩国惊悚剧常用的人物设定.而剧情的一转再转以及秀清这个隐忍而又有主见的的女性形象,又基本是港片的经典路数.
故事一如既往在相对完整地交代了剧情后,定格在一个悬而未决的画面,最后留下一个开放式的结尾.大概大家交相讨论的精彩之处,就是被塑造出的"画家"这个形象,他既是李问对一个绝对大主角的传统英雄的幻想,同时你也可以说他是李问的阴暗面,这个人物的行踪诡秘,扑朔迷离,正是李问行事以及精神偏执多变的体现.
虽然有经验的观众看到一半基本能看出大致走向,但是精彩的演技和完整的情节,依然是你值得一看的理由!
不多说了,我赶快去恶补<非常嫌疑犯>了!
