日本和德国，二战战败国，却在二战后经济迅速发展。许多人从经济、政治等各个角度去剖析这两个国家，而其中有一个重要的因素就是民族特点——追求极致。
因为二战后两个国家在机械和电器等行业的长足发展，他们所制作的东西在如今世界上都有口皆碑，成为领军人物，也是“完美”的象征。
稻盛和夫，世界知名企业家，他在与法国优秀企业斯伦贝谢公司的总裁让·里夫就“最佳”与“完美”进行过对话。斯伦贝谢公司提出的是要“做到最佳”，而京瓷公司则是要“追求完美”。
稻盛先生说道：“所谓最佳，就是与其他相比，做到最好的意思。但是产品只要有些细微瑕疵，这从工匠精神来看就无异于失败。相对而言，即便是残次的失败品，也有其中的最佳。但是，所谓完美，它不是与其他产品相比，而是意味着绝对。既然是完美，那就没有比完美更好的东西。”
这场对话持续到深夜，最终以里夫总裁认同稻盛先生意见而结束。他说：“我赞成稻盛先生的意见。今后我们追求的不是最佳，而也应是完美。”
在产品制造领域，制造者的内心体现在产品上。制造者随意马虎，产品也将是个随意马虎的残次品。而如果制造者精益求精、力求完美，那么产品也必将精美。
完美，是成功者的追求，我们也非常欣赏那些对自己严要求、高标准的企业，并非常认可他们的产品，不，应该称之为“作品”。
我非常欣赏能将追求极致与完美作为人生目标的人，因为追求完美是一条至苦之路，也有许多人在这条路上偏离了轨道，或输给了自己。
究竟什么是“完美”？为什么稻盛和夫追求完美可以成公，为什么有些人追求完美就会被说过于较真？
我们应该首先要搞清楚一个问题，你所追求的完美，是否真实存在且合理存在？是否是一种“要求”而非“妄想”？
对于产品的追求，对于艺术的要求，对于科学的追求，完美是一种标准，一种素养。我很钦佩那些对于自己的“作品”有严格要求的人，也相信他们的“完美”虽然会带来一些阵痛，但与之一起努力的人都将得益其中。
但也有一些完美，是有偏差。有一些家长为了打造“完美小孩”，学业之外包满了兴趣班，十岁不到的孩子完全失去了玩乐时间，而疲于满足父母的各项要求，这是否都是对的？
更有甚者，追求完美，却逐渐形成了一种病态。有一部电视剧里曾描述过这样的画面，一个孩子，热爱研究美好的东西，后来受到家庭影响，思想形成了扭曲，他发现美好的东西会死亡，之后将不再美丽。于是，他开始将各种漂亮的昆虫做成标本，他说，那样，就能定格美丽，不会消散了。
追求完美，对于意志坚定的人来说是一种人生目标，是一种追求。但是，不可把追求完美变成一种超出能力的期待，并把这种不健康的心态作为一种框限，过于追求完美，是对失败的恐惧，以及对未遵从自己内心想法的事物的排异。
这世上是否有真正的十全十美？强行追求完美会得到什么？很多时候，追求完美其实一种作茧自缚的行为。固守追求完美的执念，不仅会活得很累，还容易把自己推向未知的深渊。
现在在许多家庭中。“虎爸虎妈”的教育模式让孩子应有的无偿的关怀变成了“有条件的爱”，在言行中时常给孩子传达一种“你要是不优秀，你就不值得被爱”的信号。
也有许多孩子，也因此被锻炼成了“完美”的孩子，他们成绩优异，各项全能，浑身都是各种光环，但是我们是否经常看到那样的社会新闻？孩子被父母责骂，不堪重负跳下桥去？某知名大学学生成绩优秀，却因失恋跳楼？那些耗尽心力打造的“完美小孩”，有多少真的完美了？又有多少承受着别人所看不到的巨大压力？
他们从小被灌输了“完美主义”的思想，他们从小就习惯了“胜利”和“掌控”的感觉，可是。他们却接受不了失败。
在完美主义的驱动下，有的人能承受高标准高目标的压力，有条理，果断地应对一个个阻碍和问题，完成自己的心愿。而有的人，则沉浸于规则的设定，纠结于细节，在选择中犹豫，最终未能如愿以偿。
林语堂说：“人生不完美是常态，而圆满则是非常态。如此理解人生，我们就会很快变得通达起来，苦恼和晦暗也会随风而去。”
成功不是因为追求完美，而是充满勇气，能够容忍失败。
