经常听到有人争论关于“选择和努力”哪个更重要的话题，甚至它还发展成了一道辩论题，从目前普遍的呼声上来看，“选择”的得票率略微压倒了“努力”一些，对于这个结论努力派表示不服，选择派如是回应道：同样是一个B，往北走就是ＮB，往南走就是SB，人生重要的是选择正确的方向。

虽然是玩笑话，但是仔细想想其实也不无道理，人生就像一道选择题，成功首先源于正确的选择，德鲁克也曾说过：世界上最没有效率的事情就是以最高的效率去做一件本身不值得做的事情。况且“选择比努力重要”这句话中，并没有否定努力的重要性，只是强调了方向更重要而已。在正确的选择下，努力才有意义，如果方向就是错的，再努力也没用。

❖选择重要在哪里？❖

首先，我们每一个看似不经意的选择，其实都是综合了过去、现在、未来三种时间观中正负能量影响的综合体。这句话看起来很拗口，我举个例子：

大龄单身男青年小王现在正纠结在周末是去参加联谊还是书友聚会的分叉路口上，最终他选择了去书友会，原因有三：

1.过去几次参加相亲联谊的经历给他体验很不好，除了当出钱的分子和陪衬的绿叶他并没有什么收获；

2.他最近看了一本新书正欲与人交流，且书友聚会的地点比联谊会的地点近的多；

3.单身小王是个文艺男青年，希望以后的伴侣是soulmate，而不是对婚姻的将就，从这点考虑去书友聚会遇到同道中人的另一半几率要远高于去联谊会。

于是乎，基于这三段时间中小王不同的体验，单身小王做出了他的选择。

其次，选择其实是一件经济学行为，你每一个做出的选择都夹杂着对机会成本的放弃。比如说：当我选择我的太太作为另一时半，这就意味着我从此放弃了和其他女生交往的可能性；当我选择来一线城市打拼的时候，就放弃了在家乡每日读书煮茶的安逸。每做一个选择，就意味着要放弃另外一种生活，所以，选择的重要性更不必言说。

通常聪明人都会善于平衡利弊，用最小的代价，做出最好的选择，而做了正确选择的这部分人，也通常都要离成功更近一些。既然选择很重要，那么如何判断你的选择是对的？我觉得可以从三个维度来看这件事情：时间；空间和人。

❖从时间维度看❖

从更长的时间维度来判断你是否选对了行业。上大学之前，大家都面临过选择专业的问题。我还记得在80年代的时候，会计专业，营销专业，计算机专业都是大家觉得很热门的行业，因为觉得这个行业更稳定，不管怎样都能找到工作。然而当你用宝贵的4年时间，学习了这个专业之后，出来发现，完全没鸟用，因为这四年，市场的变化，竞争环境的恶劣，让你发现一个现实：学的，没用上；用上的，以前学不到。

那么，选择行业是不是要选择更热门的行业？现在什么热门？O2O？P2P？电子商务？还是房地产？我无法给你很明确的答案，但可以给你一个时间维度上的判断标准。未来，随着社会发展，健康，医疗更多进入大家的硬支出，而人工智能，互联网大数据等在这类传统行业的使用还没有完全成熟，所以，以大数据，互联网，人工智能为依托的“新传统行业”，一定是未来的高速发展行业，选择这类行业，一定有很大的空间。至于如何进入，你可以选择在高技术领域去做传统，也可以在传统里拥抱高技术领域的应用。

❖从空间维度看❖

在空间维度的选择上也很重要。首先，随着人口增长，一线城市会越来越聚集，一线城市的竞争激烈，但机会越来越明显。所以，选择在一线城市找工作一定是最佳选择，当然，你需要快速成长，抗压能力，学习能力都要随之增加。

另外，行业发展空间这个维度也要考虑，你选择的行业是否有未来足够大的应用场景，比如最近比较火的VR，虚拟现实，就可以应用在非常广泛的传统服务领域。而人工智能的高速增长，会进入很多传统制造业，传统零售业，和传统民生行业里。所以，这些领域中，如果你发现有人开始引进人工智能，并且开始跨界异业合作了，你可以考虑进入。因为，现在是窗口期。

❖从选人角度看❖

这两天想必很多人都在朋友圈看到了一篇《老公是最牛逼的创业者》的文，是非功过我们外部人不了解情况就不过多的评判，但是事情闹成了这个样子双方脸上显然都不好看，只能说在合作之初选人时失察了。

关于如何选择对的人，这里给大家几个建议：

一，这群人只对事情负责，不对位置负责。他们是一群怀揣梦想，要干成一件事情，并且真正愿意解决一部分人的真正需求，愿意为社会贡献自己力量的人，可以跟。

二，这群人，工作起来，不在乎时间，不在乎层级（职位抬头）属于“自燃型”工作者，不需要任何绩效考核，工作管理就可以自己拼命工作的团队，应该跟。

三，这群人有一个特质，他们开放，欢乐，勇猛，又有人情味。这群人值得跟。

四，最重要的一点，这群人，不小气，在财富上，在知识分享上，不吝啬，放心跟。

当你在正确的时间选择了正确的事，找到了对的人，剩下的事就是拼尽全力发挥自己的能量了。这剩下的事，或许我们可以用“既然选择了远方，便只顾风雨兼程”来描述。