我时常表露出我不耐烦的一面，不近人情，刻薄，尖锐，甚至有些刻板，往深处探究，不难发现这是“自我保护机制”在起作用，同时它又不同于条件反射式的本能反应，更多的是一种长年累月训练的结果。也可以理解为潜移默化的影响。当然，还有就是应激反应。
而我，最开始以为是训练的结果。毕竟，从事过文案工作，写作更是十余年，加上阅读几乎伴随着从小到大的成长，是故，最大可能是——因为长期进行文字训练的原因，而且还是经历过文案的洗练，所以对文字表达，思维逻辑，包括对词语结构这些有些精神洁癖，这很正常吧。毕竟，我之前的文字是拿来卖钱的，所以知道字字句句最好都有作用，有信息，甚至有价值。虽然不见得做得很好，但确实和正常说话就是有所差别。这就势必导致我很难忍受无信息的无效交流。即没有新的内容，没有新的信息，没有可用的素材。这算是相当程度的“物化”或“异化”自身了。
这里很容易引起误会，认为物化或异化就是不正常的，不好的，不健康的。实际上，能够将自身当成工具一样去对待，并懂得及时保养工具，还能长期维持工具的“优势”的一面，关键是懂得如何灵活运用工具，无疑在社会层面，还是在生活层面，都能获得不错的回报和收获。最基本的生存问题肯定没有问题，甚至还能相当程度给到自己体面、尊严，以及物质回报。
归根结底，工具最大的优势是什么呢？在我的理解，就是提升效率。而效率就包含更少的时间成本，更省力，更便捷，乃至于更高的准确率。放到人身上就成了，不容易内耗，做事干脆利落，以及目的性明确，执行力强等等。
当然，它也不是没有弊端，最典型的就是创新能力的局限和想象力的匮乏。更为典型的倾向就是“保守派”、“顽固派”，甚至可以延伸出教条主义、经验主义等。
然而，不可否认的是，对于生活而言，对于普通人而言，这些相当程度上已然够用了。反而是如果动不动就去挑战极限，去挑战人性，去轻易尝试，包括各种试错成本……就一般的家底压根无力支撑。
比如，普通家庭非要去学艺术，非要去读私立学校，非要去到大城市里竞争，还美名其曰“未来潜力无限”、“前程似锦”……可能还没起步，家底就支撑不住了。又或好不容易有了点起色，奈何前期透支太多，于是压力太大了，无论是负债，还是说急功近利，又或者迫不及待想要回报……至于延迟满足和等？至于说昙花一现和成为艺术家？那不如谈谈天赋？
不过，也不用太过于悲观，毕竟始终是站在时代的长河中，且时代在进步，社会在发展，再加上本身就是站在巨人的肩膀上，若能够稳扎稳打，不固步自封，且在自保有余的前提下也分出部分来进行拓展边界，还是有很大的改善空间的。
可问题在于，“运用场景”的理解如何呢？毕竟不同于以往，如今道路四通发达，无论是互联网还是物联网都相对发达，我想这种时候少有人还能沉下心来去十年如一日地奔波劳碌，尤其是苦力劳动。大多数都属于心智和行动结合起来使用，相对分工明确，也相对经验可靠，而不需要太多的技能傍身，更不大需要竭尽全力才能勉强维生。如此，适应环境的能力成了一个比较隐性的问题。当然，这只是对某些极个类人群而言。
势必，它就容易两极分化，一种是我这类的，就远离人群，打心眼里抗拒重复，不断探寻新的可能性的同时，也在不断地梳理自身，重塑自身等，另一种则干脆“顺势而为”，找点自己能干的，也不指望能干出什么成绩，总归是活着，或为别人而活，于此也能做到自给自足。归根结底，都属于是不太能适应而不得不的选择。也属于是一种生活方式而已，自洽的生活方式。
那么，能比较好适应环境的呢？一般都相对“正确”，走的也是康庄大道，人山人海是一回事儿，但多风光，多独特，又或多具有核心竞争力，还是多有创造力和想象力，也未必。但相对的，能够于这种环境下过得相对安稳，踏实，还能相当程度承受一定风险，既有环境庇护，同时也因社会关系或利益关系进一步加固稳定，再加上时不时爆发一些潜力，也还是大有可为的。而他们就算是相当程度上能够做到“物化”自身，合理运用和安排好自身的一种了。即能找到自己的位置，并且偏安一隅的同时，还能进一步深化自身优势。
所以，从结果论而言，就很容易逆推出可能是潜移默化的影响。也就是说长期训练的成果。
然而，纵观我自身，我却意识到事情远远没那么简单。我之所以那么不耐烦，很大程度上并非我自己做事多么有效率，或者效率有多高，恰恰相反，我做事挺慢的，而且诸多事情都处理不过来。所以，我应该是另一种形成动因。
那么，我就去审视自己的过往。继而我想到曾经自己吃过的苦，吃过的亏，踩过的坑，以及陷入的陷阱，……
比如，我做文案工作时的经历。我经历过因为写得不好而反复修改，写得不对然后重新写，每每保留下的和重新构写的都得反反复复去看。这就导致可能你只是说了一句，但听在我耳朵里，在我的思维里，它已经“说了”很多遍了。
再加上，实际生活中的反复唠叨。无论是我父母还是亲戚朋友，他们经常就是各种言论反反复复、一而再再而三地重复唠叨。有时则换着花样说，有时则直接原封不动地说，还有时则可能无意间扯起来又陷入反复述说。我耳朵都听起茧了。最最最主要的是，它们本就脱离实际来着，属于是对未来的“预期”。
这就有点像老一辈人喜欢细数过往，顺带着还吹牛皮。又或者，老一辈人还喜欢“老生常谈”，就那些人生“必然经历”的种种言之凿凿，再就是关于教训的，经验的“好为人师”。这样的形式内容，数不胜数，很难保持自己的修养和耐心的。
言外之意是，恰恰是因为曾经在这些地方受过伤，且各种寒心，继而形成了“应激障碍”，才导致动不动就不耐烦了。偏偏这些，自己难以觉察，而别人也不得而知。
换言之，连你自己都不知道的，不曾留意和在意的，你指望别人能够处处考虑周全？何况对方是个普通人，你也是，有多大概率能遇到呢？
再说说为啥他们会这样呢？一来因为他们足够普通，二来他们的言论也足够普通，三来无论是环境还是他们自身的学识教养都很普通，如此反复叠加，自然他们的言论就很难有所谓的“真知灼见”，更多的更像是“陈年旧疾”，像心病那般。
就这么说吧，明明自己有病，但是，自己不能给自己治病，也没有钱请高明的大夫，更是不知道去哪里买那药到病除的药，长此以往，偏偏还不影响自己的生活、健康，势必就很容易觉得自己没病，反而觉得别人有病——因不同而有病。于是，他们也看不惯，久而久之，他们也不耐烦。如此，倒像是不耐烦会传染一般，甚至很多人就此认为是他们的不耐烦导致自身的不耐烦……也就有了诸多所谓的“原生家庭”。
然而，真相很大可能就只是，你已经受伤了，好了伤疤忘了疼，但你的身体很诚实，进一步你的身体给你的大脑发出信号，大脑接收到信号后作出反应，于某一刻产生“镜像效应”，如此，你也不耐烦起来了。甚至于，在某一刻不耐烦和对方直接挂钩，一度以为就是这个人的原因。像极了某些极力维护自身观点的人，一旦被否定观点或不同意见，就觉得受伤，甚至感觉被羞辱。
我对语言、文字、表达的挑剔，很大程度上何尝不是因为曾经读过诸多重复的内容，且这些内容如此顽固，以至于一度让我在生活和为人处世方面带来尴尬、伤害和破坏。如此，我变得格外警惕任何观点与提防人言。
那么，这种“问题”可有解？这问题就像是在问过去的伤疤还在，但时不时隐痛，是否能够彻底根除这种“后遗症”？其实，也并非没有办法，只是怎么选择呢？
其一，当你遍体鳞伤之后，一些旧伤、旧疾所带来的影响也就被“比”下去了，如此，可见那种能侥幸又幸存的“成功者”，未必是他们多强大，很大可能是他们的大问题一直被压制着，只不过常人难以得见。用生活的例子则是，与人群融为一体，去接受人群的热闹与悲欢，接受短暂的悲喜与长久的平常（这条路是十分艰难的，尤其是但凡超敏感缺陷或天赋的人）；其二，深入了解其背后的真相，用“知道”和“相信”的力量，也就是明白它是正常的，同时也能感知到它的正常，与此同时去拥有好的信念，去追求更广阔的天地。这个比较难解释清楚，但如果你经历过迷茫、低谷、深渊，你再对比普通人如何处理问题，再去反思他们何以如此轻而易举且理所当然，多半能够对自身多一些宽容，同时也能更真诚地面对自己，包括自己的一切。
以上，祝好！
